Försörjningskravet är inhumant
Det är inhumant att inte få träffa sitt barn. Varför binder regeringen då ihop familjeåterförening med att skaffa jobb? frågar sig Salam Zandi i dagens VLT.
Det är inhumant att inte få träffa sitt barn.
Det främsta uppdraget för en regering är utan tvekan att skydda nationen. Att skydda innefattar flera aspekter.
Att
skydda folket från, till exempel, yttre hot är naturligtvis ett av
dessa uppdrag. Yttre hot uppenbarar sig på olika sätt, militärt,
ekonomiskt eller som invasion av främmande folk.
Det finns olika
sorts regeringar. Sverige styrs av en demokratiskt vald regering.
Sådana regeringar har undertecknat internationella konventioner och
försäkrat internationella instanser och fora att de respekterar
mänskliga rättigheter, barns rättigheter och erbjuder skydd till
politiska flyktingar.
Sverige har skrivit på dessa
internationella överenskommelser. Sverige talar gärna, i olika
sammanhang, om att svenska staten respekterar och rättar sig efter de
internationella avtalen. Svenska staten talar om Sverige som ett fritt
land där demokratiska värderingar och individens rättigheter
respekteras.
Jag undrar om attributet människa upphör om en
person när denne inte är svensk medborgare? Jag undrar om egenskapen
människa tas ifrån en individ när denne inte har svenskt medborgarskap
och råkat vara här i Sverige?
Om svenskt medborgarskap är det
enda och avgörande kriterium för att en individ utnyttjar sina fulla
rättigheter, varför tilllåter svenska staten att främlingar kommer in i
landet.
När de väl ändå kommer varför utvisas de inte direkt för
att minska deras lidande och familjelängtan. Den svenska regering vet
bättre än någon annan myndighet att arbetsmarknaden är som den är.
Varför binder regeringen då ihop familjeåterförening med att skaffa jobb?
Salam Zandi
Västerås