Risken för ett svenskt Tjernobyl är inget fantasifoster

Vänsterpartisten och riksdagsmannen Kent Persson skriver i dagens vlt om riskerna med den svenska kärnkraften: “En kärnkraftsavveckling är inte bara ett sätt att undvika katastrofer – det är också ett viktigt steg att ta om vi istället ska kunna utveckla ett miljömässigt hållbart energisystem.”

Nu har det hänt igen. Kärnreaktorn Forsmark 3 har
stängts av på grund av en bränsleskada. Det är tredje gången på kort
tid som svenska kärnreaktorer stoppats på grund av fel.
I november
inträffade en explosion på Ringhals och i juli snabbstoppades en annan
av Forsmarksreaktorerna på grund av en kortslutning. I helgen upptäckte
teknikerna på Forsmark återigen ett fel på reaktor 1 –
varvtalsstyrningen var ur funktion.
Förre Vattenfallchefen Lars-Olov
Höglund sade i oktober till Aftonbladet att Statens
kärnkrafts­inspektion "satt i system att hålla tyst om fel som kunde ha
slutat i ett nytt Tjernobyl".
Vi vet inte hur nära en allvarlig
olycka vi varit, men vi vet alltså att vi heller inte kan tro på
kärnkraftsförespråkarnas löften om att kärnkraft är säkert. Det faktum
att flera svenska kärnkraftsreaktorer är över 30 år är skäl nog att
vara oroad.
En svensk olycka i Tjernobylklass kan innebära att en
halv miljon människor måste flytta och många städer utrymmas för
alltid. Vi får städer och landskap där ingen kan bo eller
använda
jorden. Därför var det en stor framgång och lättnad när vänsterpartiet,
centerpartiet och socialdemokraterna tillsammans påbörjade en
avveckling av kärnkraften.
Men den nuvarande regeringen, med stöd av
kärnkraftsmotståndare inom centerpartiet, vägrar att se kärnkraftens
risker för denna och framtida generationer. Tvärtom förespråkar de att
de kvarvarande reaktorerna skall drivas under en betydligt längre tid
än de är konstruerade för.
En kärnkraftsavveckling är inte bara ett
sätt att undvika katastrofer – det är också ett viktigt steg att ta om
vi istället ska kunna utveckla ett miljömässigt hållbart energisystem.
Att som nuvarande regering satsa miljarder på att underhålla de
kvarvarande kärnkraftsreaktorerna innebär att vi inte får
resurser
över till utvecklingen av förnyelsebara energi­källor, en utveckling
som är nödvändig om vi ska ha en chans att bromsa klimatförändringarna.

De höga priserna på fossila bränslen gör dess­utom satsningar på
bioenergi, sol och vindkraft till en lönsam framtidsinvestering, som
också för med sig många nya jobb. Sverige har unika för­utsättningar
att bygga upp ett hållbart energisystem och en därpå baserad
exportindustri.

Kent Persson

Kopiera länk