Hur kunde de rösta för FRA-lagen?

Med stigande förvåning har vi följt debatten om FRA-lagen. Vi anser att lagen inskränker friheten, och att den är ett hot mot rättssäkerheten och mot den personliga integriteten.

Allra mest förvånade är vi över hur länets
borgerliga riksdagsledamöter – Jessica Polfjärd (m), Staffan Anger (m),
Agneta Berliner (fp) och Jörgen Johansson (c) – röstade för FRA-lagen.

Vi
känner dem väl från deras lokala och regionala arbete. Polfjärd och
Anger gärna framställt sig som frihetens banérförare mot förmynderi och
krångel.

Nu vänder de bara kappan efter vinden och röstar för en lag som allvarligt inskränker yttrandefriheten och andra friheter.
Lagen kommer inte ens att bli något effektivt vapen mot exempelvis terrorister.

Varför förvandlas "frihetens banérförare" till något helt annat i riksdagen och hur går förvandlingen till?

Kanske
finns förklaringen i den hårdhänta behandling som folkpartiets Camilla
Lindberg, riksdagsledamot från Dalarna, utsattes för av partivänner som
så gärna talar om partipiskor i andra partier.

Polfjärd, Anger,
Berliner och Johansson måste ge väljarna i Västmanland en acceptabel
förklaring till att de röstade fram en lag som tillåter kontroll och
övervakning utan att det ens finns en misstanke om brott.

Ulla Persson (s)
oppositionsråd
Per Lithammer (v)
oppositionsråd

Västerås 

Kopiera länk