Debattartikel publicerad i VLT den 7 december 2018.

Satsningen på grundskolan är majoritetens luftslott

Skolan var – med all rätt – den största frågan inför årets kommunval. Alla partier är eniga om att skolan länge har varit underfinansierad och att det behövs stora satsningar. Från Vänsterpartiets sida har vi bland annat lyft fram att alla barn och ungdomar inte har samma möjligheter att lyckas i skolan.

Förra veckan, när budgeten skulle klubbas i kommunfullmäktige, var det upp till bevis. Tyvärr kunde Vänsterpartiet, den oberoende tankesmedjan Balans och flera andra snabbt konstatera att den politiska majoritetens (S, L, C, MP) satsning på grundskolan är ett luftslott. Den liknar många andra satsningar som har gjorts på skolan. Att inom befintlig budget omfördela pengar så att det ska se ut som en satsning.

I Lärarförbundets ranking ligger Västerås på 256:e plats av landets 290 kommuner. Orsaken är bland annat svaga lärarlöner och liten resurstilldelning till skolan. Trots det placerar sig Västerås på 55:e plats när det gäller meritvärdet i årskurs nio. Lärarna gör alltså en fantastisk insats trots usla villkor. Frågan är hur länge de orkar.

Majoriteten säger att se satsar 34 miljoner kronor på skolan men samtidigt lägger de ett besparingskrav på grundskolenämnden. Drar man bort besparingarna återstår endast en satsning på 13,6 miljoner kronor. Det motsvarar 15 till 20 lärartjänster. Inte mycket med tanke på alla löften före valet om att göra Västerås till en ledande skolkommun.

Risken är att det blir svårare och svårare att rekrytera lärare till Västerås och att vi tappar allt fler av de lärare som är drivande på sina skolor. Närliggande kommuner erbjuder idag bättre villkor.

Man kan ändå tycka att majoritetens 13,6 miljoner kronor trots allt är en satsning. Att det är gott nog. Men med alla besparingar, bland annat inom administrationen, är risken stor att det mesta av satsningen äts upp av nya administrativa uppgifter ute på skolorna. För trots besparingarna kommer politiken naturligtvis att ställa samma krav på kvalitetsuppföljningar, budgetuppföljningar och verksamhetsutveckling som tidigare.

Västerås har inte höjt skatten sedan 1992 men trycket på skola, vård och omsorg blir allt högre. Vi i Vänsterpartiet tycker att en kritisk nivå har passerats. Det finns inte mer vi kan vinna på besparingar utan att förlora i kvalitet.

Det är inget självändamål att höja skatten men just nu är en skattehöjning det bästa alternativet för att säkra kvaliteten i skola, vård och omsorg. En höjning med 35 öre som Vänsterpartiet föreslog i årets budgetförslag ger en intäktsökning på 122 miljoner kronor och 53 miljoner kronor skulle gå direkt till skolan.

Särskilt med tanke på att Västerås satsar mindre på skolan och har lägre skatt än jämförbara kommuner. När nästa budget läggs förväntar vi oss att majoriteten (S, L, C, MP) inser att en liten skattehöjning är nödvändig för att kvalitetssäkra kommunens verksamheter.För en västeråsare med 30 000 kronor i månadslön innebär skattehöjningen 105 kronor extra i månaden. Vi menar att det är en rimlig höjning.

Barnen är vår framtid. Att lyckas i skolan är den enskilt viktigaste faktorn för att ha goda chanser i livet. Vi vet att en majoritet av västeråsarna gärna betalar mer skatt för en fungerande skolgång med rätt insatser för sitt barn eller barnbarn.

Lars Nordin (V)
Anna Maria Romlid (V)
Hawar Asaiesh (V)

Debattartikel publicerad i VLT den 26 november 2018.

I en debattartikel (16/11) buntar Bengt-Åke Nilsson (L) ihop Vänsterpartiet med Sverigedemokraterna. Han är inte den förste och säkerligen inte den siste liberalen som försöker likställa oss med ett främlingsfientligt parti. Det är en argumentation känns mycket osmaklig och för var och en som närmare studerar svensk politik är helt orimlig.

I Västerås har Vänsterpartiet bland annat drivit politik för att halvera barnfattigdomen, extra sommarlovspeng för familjer med försörjningsstöd, integrationsprojektet Svenska med baby och att barn som bor på flyktingförläggningar ska få gå i förskola. Sverigedemokraterna har i sin tur lagt förslag om att införa ett återvändarcentrum, åldersbestämning av ensamkommande ungdomar, tiggeriförbud och att ta bort modersmålsstödet i förskolan.

Under den gångna mandatperioden har Vänsterpartiet på riksplanet drivit och fått igenom politik som handlar om ekonomisk jämlikhet. Bland de över 80 reformerna vi förhandlat fram finns gratis mediciner och glasögon till barn, högre ersättning till kommunerna för att säkra kvalitet i skola och äldreomsorg , gratis mammografi och cellprovstagning för kvinnor, höjt underhållsstöd till ensamstående och mycket mer. Samtidigt har Sverigedemokraterna lagt krav om att stoppa asylmottagande, att barn ska bli straffmyndiga från 12 år och att urholka aborträtten för att nämna några exempel.

Sverigedemokraternas politik genomsyras av rasism. Det är inte bara deras rötter som är problemet utan deras aktiva politik idag. Så när Liberalerna utan direkt analys försöker klumpa ihop Sverigedemokraterna med Vänsterpartiet legitimerar Liberalerna ett rasistiskt parti, vilket inte borde vara deras avsikt.

Vänsterpartiets historia består av positiva delar och av delar som förtjänar hård kritik. Vi har som inget annat parti fått ompröva vår historia och lära av den. Det har varit en helt nödvändig process och det är lärdomar som vi bär med oss.

I dag är Vänsterpartiet ett demokratiskt socialistiskt parti. Vi kommer att fortsätta driva en socialistisk och feministisk politik som gör skillnad i människors vardag.

Om inte Bengt-Åke Nilsson (L) och hans partikamrater kan se hur fundamentalt olika Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet förhåller sig till grundläggande demokratiska värderingar, jämlikhet och jämställdhet säger det mer om Liberalernas ideologiska blindhet än om Vänsterpartiets politik.

Vasiliki Tsouplaki (V)
riksdagsledamot

Anna Maria Romlid (V)
oppositionsråd

Debattartikel av oppositionsrådet Anna Maria Romlid (V), publicerad i VLT den 19 oktober 2018.

Vi är enda vänsteralternativet i Västerås

Vänsterpartiet ökade från fyra till fem mandat i kommunfullmäktige och gjorde sitt bästa val i Västerås på tjugo år. Under valrörelsen träffade vi många västeråsare som var förbannade på ökande klyftor, försämrad välfärd, tilltagande rasism och sämre arbetsvillkor.

Tyvärr har inte några andra partier varit intresserade av att prata vänsterpolitik efter valet. Istället har vi sett flera illavarslande tendenser och två är särskilt allvarliga ur ett vänsterperspektiv.

Den första är att rasismen fortsätter normaliseras i takt med att högerpartier öppnar för samtal, stöd och samarbete med Sverigedemokraterna. I Västerås sa kommunalrådet Amanda Agestav (KD) att hon kan tänka sig att samarbeta med Sverigedemokraterna innan hon pudlade efter någon vecka.

Den andra tendensen är Socialdemokraternas fortsatta vandring högerut. Inför årets val sa Socialdemokraterna gång på gång att de är ett ”mittenparti” som helst samarbetar med andra ”mittenpartier”, både på riksplanet och i Västerås.

Som vänsterpartister i Västerås vet vi att mittenpolitik är ett annat ord för borgerlig politik. Den förra majoriteten (S, C, MP och KD) sålde ut allmännyttan, stängde skolor och röstade ner arbetsrättsliga förslag. Den nya majoriteten (S, C, MP och L) öppnar för fler privata företag inom välfärden, höjda priser i kollektivtrafiken och nyproduktion av hyresrätter som vanligt folk inte har råd med.

Socialdemokraterna är givetvis fria att bedriva vilken politik de vill men förskjutningen, både i ord och handling, från socialdemokratisk politik till ”mittenpolitik” tycker vi är anmärkningsvärd. Det är något nytt och något som på sikt kan permanenta de senaste decenniernas högervridning i samhället. Det skulle vara en katastrof för alla som säljer sin arbetskraft och alla som är beroende av ett välfärdssamhälle för att leva ett drägligt liv.

En röst på socialdemokraterna i Västerås är numera en röst på borgerliga partier. Det finns inget annat sätt att se på saken.

För oss i Vänsterpartiet är det ensamt på vänsterkanten men vi känner oss stärkta av valframgången och kommer fortsätta att vara en högljudd vänsteropposition under de kommande fyra åren. Vad Västerås behöver är en politik som fördelar och jämnar ut, inte koncentrerar och säljer ut.

Anna Maria Romlid (V)
oppositionsråd