Valprogramsmötet den 2 mars är uppskjutet till den 7 mars.
Medlemsmötet som ursprungligen var inbokat till den 2 mars är uppskjutet till den 7 mars. Mötet börjar 18.00 och hålls i partilokalen. Mötet ska diskutera det kommande kommunalpolitiska programmet för 2006-2010. Mötet ska behandla motioner kring programförslaget vilket innebär att motionsstopp är satt till 18.00 samma dag.

Välkomna!

Styrelsen

Prova feministiskt självförsvar under 8 mars!
Trött på att känna dig rädd när du är ute? Ändra på det! Ung Vänster och Vänsterpartiet ger dig chansen att prova på feministiskt självförsvar, som ett led i firandet av den internationella kvinnodagen.

När? 8 mars, klockan 20.00
Var? CuLTUREN, Box 2

OBS! Arrangemanget är endast för kvinnor/tjejer!

Fritt inträde!

VÄLKOMNA!

”Är det rimligt att med kommunalskatten subventionera nöjesresor med 60-100 kr per resa när behoven av kollektivtrafik är så mycket större!”, skriver Mats Ericson (v), kommunalråd.
Ett avgörande närmar sig kring Västerås flygplats – har den någon framtid? Frågan blir närmast makaber när nu träden på stora delar av Björnön huggs ner ”för flygsäkerhetens skull”, för att vi senare ska få möta det faktum att flygplatsen måste läggas ner. Eller kan vi redan nu se den politiska finten: ”Hugger man ner träden på Björnön förstår ni väl att vi inte kan lägga ner flygplatsen – det vore väl slöseri med naturresurser! Eller hur?!”

Förutsättningarna för Västerås flygplats har aldrig varit så svaga som nu. Läser man de självständiga analyser som presenterats för Kommunstyrelsen bekräftas de farhågor vi haft sedan länge. Frågan är om kommunen ska fortsätta med en konstgjord andning på 10-15 mkr om året eller om vi ska använda pengarna till nytta för västeråsarna på andra sätt. Vi kan hellre satsa mer på kollektivtrafiken som är klart mer angeläget för det stora flertalet västeråsare!

Västerås flygplats har så länge jag varit aktiv i kommunpolitiken behövt och på olika sätt fått ägarskott för att dess ekonomiska underskott på driftkostnaderna ska täckas. Sedan 2000 har underskotten per år varierat mellan 10,4 till 20,2 miljoner kronor och sammantaget kan vi summera de senaste sex åren till nästan 93 miljoner kronor! Hur länge ska det få fortsätta?!

Vänstern har ifrågasatt rimligheten att varje år pumpa in så många skattekronor. Därför får flygplatsen den här mandatperioden täcka underskotten genom sitt egna kapital, pengar som man, enkelt uttryckt, fick ihop när alla fastigheter såldes till det kommunala bolaget Strategiska Fastigheter. Kapitalet räcker även för 2006 men sedan är det högst oklart hur ekonomin ska hanteras.

Flygplatsledningen försöker nu få ner kostnaderna, men de årliga underskotten kommer att fortsätta i storleksordningen 10 mkr. Efter 2006 kommer heller inte Luftfartsverket (LFV) att täcka sin del av fortsatta förluster, varför bördan på Västerås kommer att öka. De kommande tio åren måste dessutom 38-48 mkr sättas in som investeringar och underhåll!

Enligt LFV kommer flygplatsens kommersiella roll att minska. Affärsresandet till/från Västerås flygplats har på kort tid halverats, vilket kan förklaras med att företagen hellre väljer Arlanda som är billigare, har bättre service och bättre anknytningar världen över.
Konsultföretaget INREGIA summerar i sin studie av Västerås flygplats: Finns det ingen efterfrågan finns det inget flygutbud och finns det inget flygutbud finns det inga förutsättningar för flygplatsen att bidra till regionens utveckling.

Även INREGIA visar, att till skillnad från andra flygplatser, har resandet fått en kraftig nedgång i Västerås. Såväl befolkningen som företagen väljer att flyga från Arlanda, och Londontrafiken har relativt liten betydelse för vår region. De flesta som flyger linjen Västerås-London har Stockholm som startpunkt eller mål för sin resa. Mindre än 5 procent av de som flyger på London är bosatta i Västerås.
Flygplatsen har därmed ytterst liten betydelse för kommunen och regionens utveckling. Och möjligheterna att öka passagerarantalet från Västerås uppges vara små.

Därför ställs en rad frågor på sin spets. Är det ekonomiskt försvarbart att ha en kommersiell flygplats i Västerås när vi samtidigt inom en radie på ca tio mil kan flyga från Arlanda, Skavsta eller Örebro? Borde inte regionalpolitiska perspektiv väga tyngre än lokalpolitiska särintressen? Är det rimligt att med kommunalskatten subventionera nöjesresor med 60-100 kr per resa när behoven av kollektivtrafik är så mycket större!

Och avslutningsvis. Varför blev det helt plötsligt så bråttom med träden på Björnön? Vi förstår att ledningen för flygplatsen driver på, men politiskt riskerar vi nu ett förhastat beslut, som blir ett hinder för friheten att i lugn och ro analysera om flygplatsen har någon framtid långsiktigt, och i så fall, till vilket pris?! Är det inte dags att inse att flygplatsen inte har någon framtid och gå in för en mjuklandning?!

Mats Ericson (v), kommunalråd

Avverkningen av skogen på Björnön kan inte påbörjas innan man tagit ställning till flygplatsens framtid, säger (v) och (mp) i ett gemensamt yttrande.
Vid sammanträdet med Västerås kommunstyrelse den 26 januari tog Vänsterpartiet och Miljöpartiet formellt upp frågan om att skjuta på averkningen av skogen på Björnön med hänvisning till den dystra ekonomiska situation flygplatsen befinner sig i och som redovisades av bl.a. INREGIA i början av veckan.

Partierna har enats om följande yttrande:

”Enligt beslut i kommunfullmäktige torsdagen den 31 januari 2002 gavs uppdrag till styrelserna för Västerås Flygplats AB, fastighetsnämnden och teknik- och idrottsnämnden ”att i samråd med berörda myndigheter verka för att avverkningarna genomförs på ett för miljön på Björnön så skonsamt sätt som möjligt, exempelvis etappvis”.

Idag fyra år senare har förutsättningarna för beslutet förändrats radikalt. Hela flygplatsfrågan har kommit i en ny dager utifrån att flygtrafiken inte utvecklats utifrån tidigare förhoppningar, flygplatsen dras med gigantiska underskott och uppgifter i aktuella utredningar visar på stor osäkerhet kring flygplatsens fortsatta ekonomiska bärighet och framtid. Vi riskerar nu att träden på Björnön avverkas och kommunen kommer i en besynnerlig situation om flygplatsen senare läggs ned.

Vi yrkar därför, att Kommunstyrelsen för egen del tar upp frågan om avverkningen av skogen på Björnön, och beslutar att avvakta med avverkningen i väntan på det slutgiltiga resultatet av utredningarna kring flygplatsen.”

Vänsterpartiet värnar om tanken att skolan ska vara neutral och inte färgad av religiösa inriktningar.
I den skolpolitiska debatten lyfts ofta frågan om religiösa friskolor, eller så kallade konfessionella skolor. Undervisningen i dessa skolor präglas i hög grad av religiösa värderingar. När dessa skolor ska anställa lärare kräver man att personen ska ”dela skolans religiösa budskap”.

Den svenska skollagen har integration som värdegrund, dvs. att skolan ska vara en plats där elever med olika bakgrund och värderingar har möjlighet att träffas. Tanken är att man genom det skapar förutsättningar för en sann demokratisk utveckling där alla kan bidra. Det bygger också upp en tolerans gentemot elever som inte tänker, ser ut eller pratar som en själv.

Vänsterpartiet menar att detta är en mycket viktig princip, särskilt i ett mångkulturellt samhälle. Att undervisningen inte skall ta ställning för en viss trosuppfattning utan i stället uppmuntra till eget kritiskt sökande efter kunskap och ge stöd i skapandet av en egen världsbild är för oss grundläggande i en demokrati.

Vi ställer oss därför frågande till hur de fristående skolor som drivs på konfessionell grund uppfyller detta grundläggande krav. Det är svårt att se varför offentliga medel ska användas till verksamheter som på avgörande punkter gör avsteg från gällande läroplaner.

Vänsterpartiet värnar om tanken att skolan ska vara neutral och inte färgad av religiösa inriktningar. Vi anser att eleverna har rätt till sin religionsfrihet, vilket innebär att de själva måste ges en chans att fritt få välja om de vill tro och, i sådant fall, på vad. Vi värnar också om principen att skolan ska vara en mötesplats där alla kan träffas och utvecklas till individer som gemensamt tar ett ansvar för vår framtid!

I den bifogade filen kan du läsa mer om Vänsterpartiets syn på fristående skolor i allmänhet, men även om de konfessionella skolorna.

Mimer måste ta sitt ansvar som normgivande när det gäller hyresnivåer och socialt ansvar. Om inte de allmännyttiga bostadsbolagen lever upp till sitt uppdrag, kommer inget annat bostadsbolag att göra det heller!
Tillgången på bra bostäder till låga priser är väsentlig för välfärden. I det avseendet har kommunerna och de allmännyttiga bostadsbolagen, en central roll för bostadsförsörjningen och för att hålla ner hyresnivåerna. I Västerås ska Bostads AB Mimer bedriva en verksamhet som, utan vinstintresse, tar ett socialt ansvar för bostadsförsörjningen. Genom att strategiskt planera och aktivt arbeta för blandade upplåtelseformer kan allmännyttan bekämpa segregation och utanförskap.

Mimer är hyresledande. Det betyder att andra hyresvärdar inte får ta ut högre hyror än vad Mimer gör i jämförbara områden. Det gäller därför att hålla rimliga hyror till nytta för alla västeråsare som bor i hyresrätt. Hyresgästföreningen har dessutom krävt lägre hyror utifrån den överenskommelse som gjordes i år. När nu styrelsen i Mälarenergi beslutat att sänka värmetaxan nästa år, innebär det att hyrorna kan sänkas. Skulle Mimer dessutom få in ett par hundra miljoner i reavinst bör hyressänkningen komma tidigare. Varför inte från den 1 januari?!

Vänsterpartiet i Västerås ser med oro på en utveckling där allmännyttiga Mimer hamnar i samma spiral som liknande bolag runt om i Sverige gjort. Man säljer ut delar av sitt bostadsbestånd till privata entreprenörer som ges möjligheter till stora vinster när de i sin tur säljer vidare. Det har vi sett förut i Västerås. Ofta är de lägenheter som blir aktuella för försäljning i stort behov av upprustning. På så sätt smiter allmännyttan undan sitt ansvar för kostsamma men nödvändiga renoveringar. Här är vi helt överens med Hyresgästföreningen, som tidigare på denna debattsida gett uttryck för liknande åsikter.

Vänsterpartiet är inte kategoriskt emot alla försäljningar. Inte heller tror vi att allmännyttan är den enda aktören som kan förvalta hyresrätter på ett långsiktigt och tryggt sätt. Men Mimer har som kommunalt bolag en nyckelroll när det gäller att främja integrationen i Västerås olika delar. Mimer behövs som alternativ i centrum, på Viksäng, Stentorpet, Skallberget, Gideonsberg osv när blivande och aktuella hyresgäster ska kunna välja var man vill bo. Det handlar inte bara om invandrare utan också om att folk med låga inkomster ska kunna välja bostadsområde.

Genom att sälja hyresfastigheter i dessa områden säljer man också ut sina möjligheter att arbeta för integrationen, vilket är den fråga som (s) och (v) lyfter fram som en av de främsta i vår gemensamma plattform för denna mandatperiod. Vi lyckades också få Mimers ledning att ta fram ett eget integrationsprogram, för vi inser alla att Mimer behövs på många områden över hela Västerås för att kunna »lätta på trycket« i exempelvis Råby, Bäckby och Vallby.

För oss i Vänsterpartiet är det nödvändigt att Mimer tar sitt ansvar för integrationen på allvar. Allmännyttan skulle kunna vara offensiv på många olika sätt, och en förhoppning väcktes när Mimer började engagera de boende i ett demokratiprojekt på Pettersberg. Mimer måste ta sitt ansvar som normgivande när det gäller hyresnivåer och socialt ansvar. Om inte de allmännyttiga bostadsbolagen lever upp till sitt uppdrag, kommer inget annat bostadsbolag att göra det heller!

Mats Ericson och Nidia Åman, båda (v)

Vänsterpartiet ställer inte upp på utförsäljningen av lägenheter ur allmännyttiga Mimers bestånd. (v) reserverade sig mot beslutet i bolagets styrelse.
Fredagen den 2 december offentliggjordes en fastighetsaffär mellan den kommunala allmännyttan Bostads AB Mimer och AMF Pension, där AMF köper 811 lägenheter ur Mimers bestånd. Utförsäljningen gäller hyreshus på Vetterstorp och Gideonsberg, men den största andelen lägenheter i affären återfinns på Pettersberg.

Vänsterpartiet har reserverat sig mot beslutet i styrelsen för Bostads AB Mimer.

Vänsterpartiet i Västerås ser med oro på en utveckling där allmännyttiga Mimer säljer stora delar av sitt fastighetsbestånd till privata entreprenörer som ges möjligheter till stora vinster när de i sin tur säljer lägenheterna vidare. Ett brett bostadsbestånd i olika stadsdelar är också ett oerhört viktigt redskap i kommunens kamp mot bostadssegregation.

– Affären skickar en konstig signal till de boende på Pettersberg. Mimer engagerar sig aktivt på området, bl a genom att driva ett integrations- och demokratiprojekt, och nu väljer man att sälja ut lägenheter i samma bostadsområde. Det är ett mycket märkligt resonemang enligt oss, säger Hans Weström (v), ordinarie ledamot i Mimers styrelse.

Vänsterpartiet är också tveksam till hur Mimers fastighetsaffärer hanteras. I andra kommuner måste affärer av större storlek debatteras och godkännas av kommunfullmäktige, men så inte i Västerås. Affären med AMF Pension omfattar nästan 350 miljoner kronor.

– För oss är det en demokratifråga! De boende på området är nu helt off-side och har ingen möjlighet att påverka beslutet, eller åtminstone att få göra sin röst hörd. Vi tycker över lag att det är viktigt att bostadsfrågor debatteras i kommunen, och att politiker i kommunfullmäktige får vara med i den långsiktiga planeringen för bostadsförsörjningen. Som det är nu har politikerna i kommunens högsta beslutande organ ingen möjlighet till påverkan, utan affärer sköts vid sidan om under sträng sekretess, säger Hans Weström.

Ung Vänster och Vänsterpartiet anordnar, tillsammans med ABF och Zimmer, en anti-rasistisk spelning i Växhuset fredagen den 11 november med insläpp 18.30.
Ung Vänster och Vänsterpartiet anordnar, tillsammans med ABF och Zimmer, en anti-rasistisk spelning i Växhuset fredagen den 11 november med insläpp 18.30. Arrangemanget, som främst riktar sig till ungdomar, är en uppföljning av manifestationen mot rasism som hölls på årsdagen av Kristallnatten den 9 november.

Spelar gör Redrum, Vincent Vega, Skallebang, Corruption och Peripeteia. Det blir också estradpoesi, café och möjlighet att göra sin egen pin. Inträde 30 :-. Överskottet går till Fristadsfonden.

Arrangemanget är helt drogfritt!

Alla är varmt välkomna!

Arbetet kring hemlösa har således inte en utan många ingångar och utgångar. Ingen ringaktar ideella krafters insatser men vi måste vara överens om tagen, skriver kommunalrådet Mats Ericson.
Läs och tänk efter! Rubriken innehåller flera sanningar. För att vi ska kunna prata med varandra måste vi vara överens om vad vi menar och vilka vi pratar om. VLT och annan media gör det lätt för sig genom att blanda begreppen. Det beror antingen på okunskap eller andra avsikter. Det bästa vore att även journalister tog sig tid att förklara för att folk ska kunna förstå, att man inte kan dra alla hemlösa över en kam och med det skapa förståelse för de insatser som görs.

Det är Socialstyrelsen som avgjort hur orden ska användas. ”Som hemlös räknas … person som saknar egen eller förhyrd bostad och som inte bor i något stadigvarande inneboendeförhållande eller andrahandsboende samt är hänvisad till tillfälliga boendealternativ eller är uteliggare.” Det centrala är att en hemlös löst bostadsfrågan på mycket kort sikt eller inte alls. Men de som har ett boende genom socialtjänsten ska räknas, medan de som är på kriminalvårdsanstalt, SiS-vård eller sjukvård räknas om de är på väg att skrivas ut. Slutsatsen är att många hemlösa har ”tak över huvudet”. De som inte har det, räknas som ”uteliggare” vilket också är ett tveksamt begrepp eftersom de inte ligger utomhus annat än under sommartiden.

Den senaste kartläggningen av de hemlösas sociala situation 2004 inrapporterade 250 hemlösa varav 40 räknades som uteliggare och/eller boende på härbärge. Förmodligen är siffrorna ungefär desamma idag fast individerna är andra. Drygt 60 procent behöver vård för sitt missbruk ofta i kombination med psykiatriska insatser.

Det stöd som Västerås kommun har att erbjuda är förhållandevis stort. Vi kan summera 80 platser av tillfällig karaktär som akutplatser (över natten), korttidsboenden, motivationsboenden samt utslussningslägenheter för de som gått in i 12 stegsprogrammet. (Antalet platser kan Du se längst ner.) Vi har fyra omvårdnadsboenden med sammanlagt 62 platser och därtill ett fyrtiotal träningslägenheter. Summa summarum 182 boenden i dagsläget.

Hur länge man ska bo i någon av IFNs boenden beror dels på hur pass stabil den enskilde blivit och dels när man kan få fram en fast bostad. Det som fungerat bäst är träningslägenheter kombinerat med olika former av stöd. Om det finns lägenheter i Västerås eller inte, är avgörande för att situationen ska förändras för de många hemlösa. Bristen på lägenheter innebär att hela systemet stoppas upp, man blir kvar i ett tillfälligt boende alltför lång tid, tappar sugen och super i värsta fall till igen.

En hemlös behöver alltså inte vara uteliggare. Det finns möjligheter till ett annat liv, men det hänger många gånger på att någon annan är med och ”knuffar på” för en förändring. Därför har vi nu s.k. uppsökare som rör sig i miljöer där hemlösa finns. De ska hjälpa till att få kontakter med socialsekreterare och andra som kan vara steg på vägen till ordnat boende, läkarvård, behandling etc. De är länken till en förändring, men deras bild är att det kan ta lång tid att få en hållbar relation till en del av de hemlösa.

Uppsökarna rör sig i olika miljöer såväl utanför som innanför centrum. Och de besöker t.ex. Citykyrkans och RIA Hela Människans verksamheter. Men det gäller att vi skapar en enhetlig struktur så att alla drar åt samma håll. Det är i den diskussionen som media och andra hakat upp sig på att jag vill man ska ta betalat för maten. Det utgår från att jag och många andra med mig anser, att alla ska bemötas med samma respekt som andra medborgare och förhindra att vissa får glida omkring och i slutändan få pengar över till mera droger. I andra städer är det här inget problem utan en självklarhet.

Arbetet kring hemlösa har således inte en utan många ingångar och utgångar. Vi behöver hela kedjan från uppsökare och tillfälliga boenden till mer långsiktiga lösningar. Ingen ringaktar ideella krafters insatser men vi måste vara överens om tagen.

Missbruket kostar samhället mycket pengar och i år kan jag summera minst 40 miljoner kronor för de insatser jag berört. Med den ökande alkoholkonsumtion och missbruk av narkotika vi ser idag befarar jag att problemen kommer att bli värre.

Alla hemlösa är inte uteliggare och det finns hjälp att få för den som vill!

Mats Ericson

Boendeplatser inom IFNs område

Akutplatser
Freja (kvinnor) 2
Eken (kvinnor) 2
Eken (män) 6
Tennkronan 6

Korttidsboenden
Håven 10
Piren 8

Motivationsboenden
Jonas 14
Freja 6
Tennkronan 14

Utslussningslägenheter
Vita Nova 10

Omvårdnadsboenden
Krutkällarbacken 13
Eken 18
Furan 21
Spindeln 1 10

För mig är det obegripligt men det finns kanske någon som kan förklara varför vi har råd med ökade orättvisor men inte med mer rättvisa?
I förslaget till valplattform föreslår vänsterpartiets partistyrelse en rejäl satsning på fler jobb inom kommuner och landsting. Skälen är två. För det första menar vi att den offentliga sektorn måste tillåtas växa för att klara sysselsättningen. För det andra finns det skriande behov inom välfärdssektorn. Vården behöver fler sköterskor, förskolan behöver fler förskollärare och barnskötare, och skolan behöver fler pedagoger. Det vet alla som har sina barn i skolor och förskolor, alla som behöver hjälp i hemmet och alla som någon gång behövt vård och omsorg till sig själv eller anhörig.

När vänsterpartiet då går ut och föreslår att den offentliga sektorn ska få växa avfärdas våra förslag som fullkomligt orealistiska. Detta trots att offentlig sektor förlorat 150 000 anställda!

Högerblocket, inklusive Junilistan, vill istället ha skatteavdrag för s k hushållsnära tjänster. Var och en av oss ska kunna köpa hushållsnära tjänster för 100 000 kronor och kunna få tillbaka hälften genom ett skatteavdrag. Borgarna tycks tydligen ha insett att det inte är så många som har råd att nyttja detta då de enbart avsatt en miljard kronor för ändamålet. Det blir en ganska liten klick på 20 000 personer som pengarna kommer att räcka till. Och det är kanske inte så många fler som har råd att anställa en egen piga?

För det stora flertalet är det betydligt vettigare om vi alla gemensamt är med och betalar, via skatten, för de välfärdstjänster vi kan tänkas behöva.

Vad jag inte kan förstå är resonemanget om att det skulle vara mindre bra för samhällsekonomin att vi tar ett gemensamt ansvar. Varför det skulle vara bättre med att jag som gammal själv får köpa min hemtjänst och göra skatteavdrag än att jag får hjälp med det jag behöver via den kommunala hemtjänsten? Varför är minskade skatteintäkter bättre för samhällsekonomin än att vi använder skatteintäkter till att finansiera exempelvis hemtjänst som alla som har behov av. Varför är skattesubventionerade pigor till överklassen bra för samhällsekonomin medan fler barnskötare skulle vara ett hot mot den samma?

För mig är det obegripligt men det finns kanske någon som kan förklara varför vi har råd med ökade orättvisor men inte med mer rättvisa?

Lasse Ohly