År: 2006

Riksdagskandidaten Beatrice Björkskog uppmanar i dagens vlt, med anledning av det pågående kriget, till bojkott av Israeliska varor.
Det påstås att det hela började då en israelisk soldat tillfångatogs. Det direkta resultatet, Israels respons, blev ödeläggelse av infrastruktur, el- och vattenförsörjning. Det kompletterades med ljudbomber och stridsflygplan som igen och återigen sprängde ljudvallar.

För ett par dagar sedan kidnappades ytterligare två israeler. Nu står en hel stad i lågor. Israeliska krigsfartyg, stridsflygplan och över 6 000 israeliska soldater blev Israels svar. Fler än 200 civila har dött till följd av Israels krigföring i Libanon de senaste dagarna. Samtidigt fortsätter Israels angrepp också mot civilbefolkningen i Gaza.

Den väg som Israel slagit in på är inte bara brottslig mot civila palestinier och libaneser, utan också ett allvarligt hot mot freden i hela regionen. Hela Gaza kan liknas vid ett fängelse där 1,2 miljoner människor lever under svåra humanitära förhållanden dagligen.

Israel bestämmer vem som ska få åka till jobbet och vem som ska få komma hem igen på kvällen. Israel har kontrollen över palestiniernas tillgång till vatten och de bestämmer om de ska få gå till sina odlingar på andra sidan muren eller inte. De kan när som helst stoppa de palestinska barnens möjlighet till skolgång. Den senaste tiden har det visat sig att de också tar sig rätten att bestämma vilka politiker det palestinska folket ska få välja i sina val.

Det palestinska folkets lidande har pågått så länge vi kan minnas. Omvärldens protester har gått i vågor. Just nu har man ifrån EU:s sida valt att kalla Israels handlade "oproportionerligt". Det är ett tomt ord.
Vem ska avgöra vad som är proportionerligt våld? Ska man tolka det som att det dagliga våldet i området tidigare varit balanserat och proportionerligt?

Nu skakar de europeiska regeringarna fram miljoner för att få hem sina semestrande medborgare från Libanon men vad ska hända med de som inte har EU-pass. Hur kan vi i Sverige hjälpa de som tvingas levas med hotet från Israels bomber?

Erfarenheterna visar att omvärlden måste agera för att hejda israeliskt våld. Det enda rimliga vore ett internationellt ingripande inom ramen för FN, men det är också viktigt att statsminister Göran Persson och utrikesminister Jan Eliasson inte tvekar, utan vågar fördöma det israeliska bombregnet över Libanon och det upptrappade våldet i Gaza.
Naturligtvis kan de enskilda medborgarna också agera – bland annat genom att bojkotta israeliska varor.

Därför bör den som är överens med oss i att all terror, allt våld mot civila, oavsett vem som står för det är oacceptabelt, också ta konsekvensen av det och delta i bojkotten.

Beatrice Björkskog

(Vi vill bara påpeka att det är vlt som valt rubriken: "Israels politik hotar freden".)

På torsdags eftermiddagen var flera av Vänsterpartiets kandidater i höstens kommunalval på Skallberget och kampanjade. Med sig hade de partiets nya kampanjcykel.
Nästa torsdag kommer cykelturnén till Bjurhovda. Du som vill vet mer om Vänsterpartiets politik eller har frågor att ställa till våra kandidater är hjärtligt välkommen.

Bifogad här nedan finns ytterligare en bild på cykeln.

På torsdag 20 juli fortsätter Vänsterpartiets besök i Västerås bostadsområden, men den här gången har vi även med oss vår härliga kampanjcykel. Kl 16-18 kan du träffa lokala företrädare för Vänsterpartiet vid Karlfeldtsplatsen på Skallberget.
Väl mött!

På lördag 22 juli arrangerar Vänsterpartiet ytterligare ett torgmöte mot Israels krig. Torgmötet äger rum kl 13:00 på Sigmatorget.
I lördags arrangerade Vänsterpartiet ett torgmöte för att protestera mot Israels krig. Nu på lördag är det dags igen. Ta med dig dina vänner och kom till Sigmatorget och protestera mot Israels krig.

I lördags lyckades vi samla in 300 kr till Palestinagruppernas arbete i Libanon och förhoppningsvis kan vi samla in mer pengar på lördag.

Vänsterpartiet arrangerade lyckat torgmöte mot Israels krig. Samtidigt samlades det in pengar till Palestinagruppernas biståndsarbete i Libanon.
Utdrag ur Linn Wegemos tal:

”Det var dom som började”. Det tycks ha blivit ett rutinmässigt svar för dem som försvarar Israels bomber och förnedring. Israel fördriver, ockuperar, bombar, mördar, och skadar, men det viktigaste för vissa är att ”Det var dom andra som började”

Vi ska inte låta oss luras. Ibland kan det låta som om den misär och det våld som det palestinska folket utsätts för är ett resultat av deras egna handlingar, och att de har sig själva att skylla. Men man kanske borde fråga sig. Vad hade hänt om de två Israeliska soldaterna inte hade kidnappats? Hade Israel då hävt de ekonomiska sanktionerna? Hade Israel då öppnat sina gränser för palestinska arbetare? Hade Israel då frigett politiska fångar som suttit fängslade år efter år utan riktiga rättegångar? Eller hade de kanske inlett förhandlingar med den demokratiskt valda ledningen för Palestina? Självklart inte!

Israel skapar lagar och regler som de förväntar sig att palestinierna ska följa. Och varje gång någon bryter mot israels regler så kallas det en ”eskalering av konflikten”, men då Israel bygger en mur på ockuperad mark som ytterligare cementerar palestiniers redan idag begränsade rörelsefrihet, och då Israel river palestinska bostäder eller bombar palestinska sjukhus då är det alltid tal om vedergällning eller försvarsåtgärder. Och det försvaras självklart med att ”det var dom som började”.

Från USA:s sida hävdar man som alltid att Israel har rätt att försvara sig, det hävdas ofta även bland svenska högerpolitiker. Men om man inte är en guldfisk bör man känna till att den här konflikten inte startade då två israeler tillfångatogs i Gaza. Vi får inte glömma vilka det är som är ockupanter och vilka som är ockuperade. Det är Israel som är ockupationsmakten, det är också deras ansvar att dra sig tillbaks från de ockuperade områdena, acceptera den palestinska staten och möjliggöra för de palestinska flyktingarna att återvända till sitt hemland Palestina.

Den som är överens med oss i att all terror, allt våld mot civila, oavsett vem som står för det, är oacceptabelt, måste nu rimligen sälla sig till de skarpa kritikerna av Israel. För svensk del innebär det också att verka för att all vapenimport från Israel till Sverige stoppas, och att allt militärt samarbete avbryts.”

Lördagen den 15 juli arrangerar Vänsterpartiet ett torgmöte mot Israels krig. Torgmötet äger rum på Sigmatorget kl 13:00. Kom och visa ditt stöd!

För mer information om torgmötet ring Johan Lindahl, sekreterare i Vänsterpartiet Västerås: 076-2158978

Lars Ohly:
Israel måste fördömas och isoleras

Israels regering kliver nu fram ytterligare några steg på våldets väg genom grova kränkningar av Libanons suveränitet. Den enda anständiga svenska linjen nu måste vara att agera i både FN och EU för att Israels krigshandlingar ska kritiseras.

Israel har nu både bombat Beiruts flygplats hotat med attacker mot förorter till den libanesiska huvudstaden. I en kommentar har man uppmanat till att delar av Beirut ska utrymmas, för att en eller annan Hizbollahledare har sin bostad där. Detta är orimligt. Den är en av de värsta formerna av öppet deklarerad kollektiv bestraffning som beskådats på länge, och det är ett flagrant folkrättsbrott.

Israel har också försatt hela Libanon i blockad från luft och hav. Detta är en krigshandling. Det är inte Libanon som ska utsättas för en blockad, det är Israel som nu måste fördömas och isoleras av världssamfundet.

Samtidigt fortsätter Israels angrepp mot civilbefolkningen i Gaza. Hela befolkningen i Gaza hålls i ett fängelse, under svåra humanitära förhållanden. Den väg som Israel slagit in på är inte bara brottslig mot civila palestinier och libaneser, utan också ett allvarligt hot mot freden i hela regionen. Världssamfundet måste ta klar ställning mot våldet, ockupationen och krigshandlingarna. Annars blir det svårt att med någon trovärdighet stå upp för internationell fred och säkerhet när den hotas av andra krafter.

Den som är överens med oss i att all terror, allt våld mot civila, oavsett vem som står för det, är oacceptabelt, måste nu rimligen sälla sig till de skarpa kritikerna av Israel. För svensk del innebär det också att verka för att all vapenimport från Israel till Sverige stoppas.

En debattartikel av Vänsterpartiet Västerås sekreterare Johan Lindahl har publicerats i Västerås tidning.
Sen vi gick med i EU har allt mer handlat om att sälja ut, avreglera, konkurrensutsätta och privatisera. Det skulle ge oss valfrihet, sa man. Frihet för vem? För oss som medborgare har privatiseringarna inneburit mindre insyn och inflytande över välfärdssektorn.

Som konsumenter har vi drabbats av högre priser, indragna tåglinjer och hjärndöda och tidsödande val bland telefonoperatörer och elbolag. De bolag som tagit över vård, äldreomsorg och andra välfärdstjänster har sparat på både personal och kvalitet – utan att det blivit billigare för samhället. Mellanskillnaden har gått till aktieägarna.

Det är slöseri med skattepengar och ovärdigt ett välfärdssamhälle att privata företag ska sko sig på våra grundläggande behov och rättigheter. För vänsterpartiet är det självklart att välfärden och basala verksamheter som elförsörjning, tågtrafik och postservice ska ägas och drivas gemensamt i syfte att möta människors behov – inte att tjäna pengar! Stoppa privatiseringarna nu!

Johan Lindahl (v)

Kommunalrådet Mats Ericson besvarar Uhriel Palfelts insändare i vlt den 11 juli.
Uhriel Palfelt försöker på insändarplats den 11 juli kamma hem poäng på den kraftigt vinklade artikel VLT åstadkom den 8 juli som uppföljning av ett antal ungdomars sommarsysselsättning. Till att börja med kan jag berätta att jag städat många toaletter under mina ungdomsår. Inom mentalvården, kriminalvården och industrin var det rutin att städa toaletterna, så jag är inte alls främmande för de arbetsuppgifterna.
Däremot har jag aldrig och kommer heller aldrig att städa toaletterna på McDonalds, för jag har nämligen de senaste, kanske tio åren bojkottat McDonalds bland annat för dess personalpolitik.

När det gäller den sommarsysselsättning för ungdomar som VLT så ensidigt vinklade, har det aldrig varit meningen att de ska ta över någons arbetsuppgifter. Om McDonalds ändå utnyttjat ungdomarna är det en sak som ansvariga på fritidsgårdarna måste reda ut och ta ställning till, för att McDonalds ska komma ifråga för praktikplatser ett annat år!

Däremot kan det inte vara fel att ungdomar får följa med någon anställd och pröva på olika arbetsupgifter, även städa toalett-erna. Ska man få en allsidig bild av vad som händer på ett jobb, måste man få pröva på olika moment, så länge det inte tar över någon anställds ansvar.

Mer bekymmersamt är att VLT genom sin vinkling av sommarsysselsättningen sprider ett förakt bland ungdomar för städning och i förlängningen för de tusentals människor som dagligen städar toaletterna på tidningsredaktioner, restauranger, sjukhus, skolor och andra arbetsplatser, oftast till låga löner.

Om det funnits något seriöst intresse hos VLT att sprida kunskap om olika möjligheter för ungdomar att få sommarjobb och sysselsättning, borde artiklarna haft ett annat innehåll, som uppmuntrat fler företag att engagera sig kring ungdomars sysselsättning på somrarna. De praktikplatser som cirka 150 hög- stadieelever fått möjlighet till, är inte jobb i vanlig bemärkelse utan just sysselsättning i stället för att inte göra någonting annat än att sova och sitta hemma framför tv:n eller datorn. En praktik som till ett annat år förhoppningsvis skulle kunna ge ett riktigt sommarjobb!

Mats Ericson
kommunalråd (v)

Mona-Britt Källbäck och Jan Rejdnell (MBK&JR) har lyckats skriva ihop ett lågvattenmärke i debatten om de hemlösa. De slår mot allt och alla (inklusive moderaterna) men deras argument är snarast floskler.
Att exempelvis hemlösheten skulle bli större i Västerås är ett eget påhitt. Den senaste nationella redovisningen visade att antalet hemlösa i Västerås är lägre än i jämförbara städer. Inte 250 utan 199 personer enligt Socialstyrelsens sätt att räkna. Av landets 16 största kommuner var det bara tre (Lund, Borås och Sundsvall) som hade färre hemlösa per 10 000 invånare än vad vi hade. Vi hade 15 hemlösa i den jämförelsen medan kommuner som Stockholm och Göteborg hade 50 respektive 54 per 10 000 invånare. Helsingborg hade 45, Malmö 35, Örebro 31, medan vår grannkommun Eskilstuna hade 36 hemlösa per 10 000 invånare. Alltså mer än dubbelt fler än vad vi hade.

Att Västerås har lägre andel måste naturligtvis tillskrivas det goda arbete som görs i staden, både av socialarbetare men även av frivilliga krafter. Vi har flera olika boendealternativ varav de flesta har fullt nästan jämnt. Däremot borde våra akut- och korttidsboenden haft bättre beläggning när vintern varit längre än vanligt!

IFN har ett fokus på de sämst ställda, det 40-tal som ibland räknas som uteliggare. Det är bland annat den gruppen som finns med när vi nu utanför tätorten ska bygga ett boende för personer med blandmissbruk och psykiska besvär.

För personer som inte trivs eller fungerar i kollektiva boendeformer vill vi placera ut små röda stugor som parvisa individuella lösningar för åtta personer. Det är inte alls ”baracker” som MBK&JR vränger till det, utan små trevliga röda stugor där de boende får tillsyn och stöd i olika omfattning. Det blir uppenbart att MBK&JR bara vill ”snacka skit” och försvåra det som görs. Deras bristande kunskap och unkna människosyn avslöjas även när de talar om ”hopplösa fall” – vilka är de?

Frågan är vad som driver dem och andra som far runt i Västerås och agiterar mot allt vad kommunen gör. Som ett avslöjande exempel försöker personer från en sida av staden väcka och motivera personer i andra delar av Västerås att protestera mot utplaceringen av de så kallade modulerna.

Nej, jag vill nog påstå att arbetet kring missbruksfrågorna drivs seriöst i Västerås. Allt från det förebyggande arbetet i skolorna och på fritids, till de direkta ingripanden vi gör kring ungdomar som använder alkohol och narkotika och i förlängningen allt stöd som vuxna med missbruksproblem får genom kommun och landsting.

Att tvång via LVU (lagen om vård av unga) ökar är delvis en följd av att vi nu har större ungdomskullar än tidigare. Naturligtvis finns det missbruk med i många ärenden men det är inte hela förklaringen till att LVU behövs. Barn far illa på olika sätt i sina familjer. Unga kvinnor utsätts för hedersrelaterat våld och omhändertas för att ges skydd. Ungdomar, precis som vuxna, mår psykiskt illa, dricker alkohol, skär sig, slår andra och gör brott av olika karaktär.

Varje individ behöver stöd och hjälp utifrån sin situation. Det finns inte en Jeppe lik alla andra. Har vi tio olika jeppar krävs tio olika lösningar, så dra inte alla över en kam, Källbäck och Rejdnell!

Mats Ericson

Vänsterpartiet vill precis som de borgerliga partierna att barn ska lära sig saker för att klara sig i samhället och få livskvalité. Det är fånigt att, som Elisabeth Fridén och Arne Nordberg (kd) i VLT den 17 juni, påstå något annat.
Däremot tycker vi det är helt fel att som de borgerliga partierna bara prata om att ställa krav på eleverna hela tiden. Hårda tag mot den som stör, beslag ta saker och straffa. Vi menar att man måste se barns skolprestationer i ett större sammanhang. Det finns många orsaker till att barn inte presterar bra i skolan.

En del har inlärningssvårigheter, andra är bekymrade över sin familjesituation och orkar inte koncentrera sig på lektionerna. Många barn har inte en hemmiljö som erbjuder studielugn. Alla föräldrar har inte samma förutsättningar för att hjälpa sina barn. Alla barn har inte föräldrar som pratar tillräckligt bra svenska för att förstå uppgifterna barnen får med sig hem. Det är mot den bakgrunden man ska se vänsterpartiets krav på läxfri fritid för barn.

Vår skola ska utjämna de skillnader som olika bakgrund kan ge. Det är därför vi förespråkar en sammanhållen likvärdig utbildning för alla barn. Det är på skolan vi ska ställa krav i första hand och inte på främst eleverna och deras föräldrar. Vi anser att välutbildad pedagogisk personal ska undervisa och vägleda elever i skolan under skoltid.

Vi menar att all inlärning som sker under skoldagen har sin grund i att eleverna själva tagit ansvar. Det är inte unikt för läxarbetet. Tvärtemot vad kristdemokraterna tror så kan ingen tvinga i barn kunskaper. Vi kan ställa krav på skolan som ska skapa goda förutsättningar för inlärningen genom en lugn och trygg skolmiljö och på läraren som ska försöka skapa intresse för kunskap. Men barn behöver inte i första hand mera krav på sig utan uppmuntran, positiva förväntningar och självförtroende för att lära sig nya saker.

Fridén och Nordberg har ju faktiskt själva uppfattat att barn behöver stöd för att klara sina läxor. De nämner lässtugor, modersmålslärare och fritidspersonal.

Varför gå över bäcken för att hämta vatten? Modersmålslärare är utbildade för att undervisa i sitt modersmål och fritidspedagoger för att leda verksamhet på fritidshemmen. Föräldrar har en mängd olika yrken och ibland ingen utbildning alls. Lärare är däremot utbildade för att undervisa och vänsterpartiet menar att barn ska undervisas av behöriga lärare. Konstigare än så är det inte.

Varför har vi då läxor i dag? Har det en pedagogisk grund, eller handlar det om en upp- fostringstanke som Fridén och Nordberg påstår? Jag tror att en del lärare ger läxor av gammal vana och tradition men många lärare känner sig tvingade att ge läxor för att man inte hunnit med allt det man planerat under lektionstid. Det kan man komma till rätta med genom färre barn i klasserna och mera personal.

Så får man en lugnare miljö och alla hinner få hjälp. De barn som behöver extra stöd ska kunna få speciell hjälp av specialpedagog eller assistent. På så sätt kan man hinna med mera. I vissa ämnen, till exempel språk känner kanske läraren att vissa saker behöver repeteras på egen hand. Jag tror på idén med egen studietid inlagd på schemat. En tid då man kan sitta och arbeta med sådant man ligger efter med och få hjälp att lärare. På många skolor jobbar man redan så.

Det är inte ett dugg flummigt att kräva att barn precis som vuxna ska ha en reglerad arbetstid och rätt till fritid och vila. Flummigt är det däremot att som kristdemokraterna och andra borgerliga partier förespråka religiösa fri-skolor där barnen får helt okritisk undervisning av församlingsmedlemmar och saknar möjlighet att skapa sig en egen världsuppfattning.

Vasiliki Tsouplaki