År: 2006

På första maj presenterade Vänsterpartiet sin fjärde valpunkt: Stärk arbetsrätten! Vänsterpartiet vill stärka anställningsskyddet och ta bort undantagsreglerna i LAS som låter arbetsgivaren välja och vraka fritt vid uppsägningar.
De vill stjälpa
De ”nya” moderaterna säger att de är ett arbetarparti som gillar facket och kollektivavtalen.

Det visar de genom att tillsammans med sina allianskompisar föreslå en chockhöjning av avgiften till a-kassan med upp till 300 kronor i månaden. Samtidigt som den som blir arbetslös ska få ut mycket mindre från a-kassan än idag. Dyrare och sämre, alltså.

Dessutom ska man tvingas ta jobb för en lön som motsvarar 80 procent av a-kasseersättningen. Och det ska bli upp till 700 kronor dyrare per år att vara med i facket.

Det är inget nytt med den politiken, det är bara lite nya metoder för att åstadkomma lägre löner och minskad facklig styrka. Låter det bekant?

Vi vill stärka
Borgarnas politik leder till ökade klyftor och ett arbetsliv där folk blir rädda för att kräva sin rätt. Hotet om arbetslöshet och kraschad ekonomi är en effektiv munkavle.

Vårt alternativ är en politik för full sysselsättning och en stark arbetsrätt, där kollektivavtalen och strejkrätten är centrala.

Vi vill stärka anställningsskyddet och ta bort undantagsreglerna i LAS som låter arbetsgivaren välja och vraka fritt vid uppsägningar.

Vi vill stärka yttrandefriheten i arbetslivet. Ingen ska behöva riskera att bli arbetslös för att ha påtalat fel och brister på sitt jobb.

A-kassan ska fortsätta att vara en trygghet för den som blir arbetslös, inte ett redskap för att dumpa lönerna. Låt inte lönesänkaralliansen lura dig – sämre villkor skapar inga nya jobb!

Under lördagslunchen anordnade Vänsterpartiet, tillsammans med Ung Vänster och Vänsterns Studentförbund, ett torgmöte om arbetsrätten. De västeråsare som vågat sig ut i regnrusket bjöds på tal och flygblad.
Förste talare var Karin Thorborg, riksdagskvinna för Vänsterpartiet. Hon belyste arbetsrätten från flera håll och betonade bland annat vikten av att stå upp för kollektivavtalen, rätten till heltid och problemen med att det blir allt tystare på våra arbetplatser.

Ung Vänsters Linn Wegemo pratade om Centerpartiets förslag till ungdomsavtal och påpekade att det ungdomar behöver är inte sämre anställningsvillkor, utan fasta jobb med trygga villkor så man vet om man kommer ha råd med hyran nästa månad.

Håller du med? Demonstrera med oss på första maj! Samling på Fiskartorget klockan 11.30. Årets paroll är ”Stärk arbetsrätten”.

Klimatförändringarna är redan på gång. Sverige beräknas ha ca 4 grader högre medeltemperatur om hundra år. Detta får stora effekter på exempelvis nederbörd, jordbruk och samhällsplanering.
För att inte förstärka klimatförändringarna ytterligare måste vi agera kraftfullt för att bli av med beroendet av fossila energislag som kol, olja och fossilgas. I den klimatpolitik som vänsterpartiet och socialdemokraterna nyligen enades om ska utsläppen av växthusgaser vara 25% lägre år 2020 jämfört med år 1990. Där fastslås även att det varken finns energipolitiska skäl eller klimatpolitiskt utrymme för storskalig utbyggnad av fossilgasledningar i Sverige. Det är en tydlig politisk viljeyttring.

Gasen motverkar en hållbar utveckling i Sverige när det gäller energin.
Fossilgasen är ett icke-förnybart energislag som ger ca 80% av oljans koldioxidutsläpp. En satning på fossilgasen riskerar därmed att orsaka stor påverkan på vårt framtida klimat. Om ledningar byggs förutsätter det en relativt hög användning av gasen om man vill ha någon lönsamhet. Det finns en uppenbar risk att gasen tar marknadsandelar från förnybar energi. Med en utbyggnad av ett fossilgassystem låser vi oss fast vid ett nytt icke hållbart energisystem för 40 års tid, vilket är den tid tillstånden för gasledningarna gäller.

Vänsterpartiet ser stora vinster både miljömässigt och ekonomiskt med en snabb energiomställning. Det är bättre att i god tid ställa om till förnybar energi än att vänta tills man inte har något val. Då tar vi inte bara vårt ansvar för framtida generationer utan skapar också en modern energipolitik som ger utrymme för konkurrensfördelar på tekniksidan och nya arbeten.

En utbyggnad av fossilgas skulle riskera att bromsa utvecklingen av t.ex bioenergi och bygga fast oss i ett fortsatt beroende av fossila bränslen från utlandet. Därför säger vi nej till fossilgasledning över över huvud taget och därigenom också den planerade ledningen genom Västerås kommun.

Karin Thorborg (v)

Regeringen, vänsterpartiet och miljöpartiet presenterade i fredags förslag till starkare anställningsskydd för visstidsanställda och föräldralediga. Förslagen ger fler möjlighet till ett fast jobb.

– Detta är en viktig jämställdhetsreform. Visstidsanställningar innebär sämre löneutveckling framförallt för kvinnor, säger Camilla Sköld Jansson, riksdagsledamot (v).

Unga kvinnor är överrepresenterade i gruppen som har korta och otrygga anställningar.

– Otrygga anställningar ger tysta arbetsplatser och vi värnar om yttrandefriheten. Vårt förslag ökar möjligheterna till att få ett fast jobb där det finns ett permanent personalbehov. Många visstidsformer tas bort ur lagstiftningen. De fackliga organisationerna får bättre verktyg för att förbättra arbetsvillkoren, säger Camilla Sköld Jansson.

Skyddet för föräldralediga stärks också med den nya lagen. Föräldralediga kommer inte att behöva oroa sig över att föräldraledighet används som uppsägningstid, eller att de ska missgynnas vid löneförhöjningar, kompetensutveckling eller befordringar.

– Sammantaget är det här bra förslag för arbetstagarna, menar Camilla Sköld Jansson.

Förslagen i korthet:
Ny fri visstidsanställning i 14 månader inom en femårsperiod hos samma arbetsgivare. Därefter övergår anställningen till tillsvidareanställning. Provanställning räknas in i anställningstiden, företrädesrätten sänks till sex månader och gäller alla anställningar. Praktik-, ferie-, säsongsanställning, anställning inför arbetsanhopning, inför värnplikt och överenskommen visstidsanställning försvinner. Träder i kraft den 1 juli 2007 med möjlighet, liksom idag, att träffa kollektivavtal med avvikelse från anställningsskyddslagens regler om tidsbegränsad anställning.

I de fall som föräldralediga sägs upp, börjar uppsägningstiden först löpa när den föräldralediga är tillbaka på arbetet. Ett brett missgynnandeförbud av föräldralediga införs. Borttagen kvalifikationstid för att rätt att få vara ledig. Omvänd bevisbörda – arbetsgivaren ska vid en domstolsförhandling visa att den föräldraledige inte missgynnats. Lagändringen träder i kraft den 1 juli 2006.

Johan Lindahl (v) svarar på en debattartikel av centerpartisten Magnus Kindbom. Lindahl tycker centern har fel då de jämför sitt förslag om ungdomskontrakt med plusjobben.
Centerpartiet har en gång för alla klargjort sin syn på arbetsrätt och trygghet. Deras lösning på problemet med att vi ungdomar i stor utsträckning står utanför de traditionella trygghetssystemen och har svårt att skaffa jobb är att avskaffa anställningsskyddet för unga. Det paradoxala i detta är naturligtvis att rätten till arbete, ett bra anställningsskydd, och en rättvis lön är det som skapar frihet och trygghet.

Centerpartisten Magnus Kindbom påstår i en debattartikel 18 april att Centerpartiets förslag om slopat anställningsskydd skulle skapa 250 nya jobb i Västerås. För det första bör Kindboms glädjekalkyl ifrågasättas. Hårdare konkurrens mellan arbetslösa, och sämre arbetsrätt skapar inte fler jobb. För det andra är det ett hån mot oss ungdomar att kalla Centerpartiets utlovade jobb för riktiga jobb. Kindbom försöker i ren desperation att jämföra sitt förslag med regeringens satsning på plusjobb.

Plusjobben inriktar sig på dem som varit långtidsarbetslösa och uppenbarligen har svårt att komma in på arbetsmarknaden. Om man kommer i fråga för plusjobb subventioneras anställningen helt av staten. Det centern föreslår, det är att Lagen om anställningsskydd i praktiken avskaffas för människor under 26, så att man kan bli uppsagd utan att det finns något sakligt skäl till det. Poängen med förslaget är alltså att arbetsgivaren ska kunna hålla sig med en del anställda som kan få gå hur som helst, till exempel för att de blivit gravida eller sagt till om arbetsmiljöproblem.

Det blir därför orimligt att ”jämföra” dessa förslag med varandra. Men några påpekanden kan vara på sin plats. Plusjobben utvidgar arbetsmarknaden. Centerns förslag inskränker arbetsmarknaden. Vi kan räkna med att utsatta grupper som ungdomar eller invandrare får det svårare, både om man har och om man inte har en anställning.

Centerns förslag betalas av alla anställda genom sämre rättigheter och lägre löner. Plusjobben betalas av staten och är utformade så att de inte innebär något tryck nedåt på löner och arbetsvillkor.

Det bör ändå sägas att plusjobb inte är det som kommer att lösa arbetslöshetsproblemet. Ska man göra det på allvar, behövs det en ekonomisk politik som tar sig ur de borgerliga tvångströjor och som överför resurser till offentliga investeringar – också det motsatsen till högeralliansens lönesänkarpolitik. 200.000 nya jobb i offentlig sektor vore en god start. Men plusjobb är en bra arbetsmarknadspolitisk åtgärd. De gör att människor som står långt bort från arbetsmarknaden kan få stöd att göra något meningsfullt, och vara de som kommer närmare en anställning, när arbetsmarknaden som nu förbättras. Det är samhällsekonomiskt effektivt. Centerns förslag förvärrar i princip alla de problem som ungdomar idag möter på arbetsmarknaden – och påverkar också alla andra arbetstagare negativt.

Johan Lindahl, sekreterare Vänsterpartiet Västerås

Riksdagsledamoten Karin Thorborg från Västerås skriver i dagens vlt om flygskatten och avfallsskatten. Thorborg anser att det är rimligt att flygbolagen ska betala sin del av kostnaderna för sin miljöskadliga verksamhet.
I VLT har det nyligen funnits flera debattinlägg som ondgör sig över ”alla dessa nya skatter” som kommer att införas. Det som inte nämns med ett enda ord är att detta inte är några extra pålagor ovanpå den vanliga inkomstskatten utan utgör en del i den gröna skatteväxlingen.

Om det är av okunskap detta inte nämns eller är ett medvetet förtigande vet jag inte men det känns angeläget att göra ett klarläggande.

Den gröna skatteväxlingen infördes av samarbetspartierna för fem år sedan och innebär i korthet att växla skatt från inkomster till miljöförstörande verksamhet. På så sätt beskattas alltså verksamhet som är skadlig för miljön och i motsvarande grad minskas inkomstskatten.

I år uppgår summan för den gröna skatteväxlingen till 3,6 miljarder och det innebär en minskning för den genomsnittlige skattebetalaren med cirka 500 kronor. Två nya miljöskatter som används vid växlingen är i år flygskatt och förbränningsskatt på avfall. När flygskatten kommer att införas är ännu inte bestämt och något datum finns inte med i propositionen.

Flygskatten drabbar ett transportslag vars miljöskadliga utsläpp hör till det som ökar allra hastigast. Ändå är flyget helt befriat från någon som helst miljöskatt.

Att kunna inkludera flyget i handeln med utsläppsrättigheter, vilket allt fler kräver, dröjer tyvärr. Det existerar inte någon sådan handel ännu och det är alltså inte någon fråga om att tillåta eller inte, vilket hävdas av två moderater i VLT den 6 april. Först i slutet av detta år förväntas ett konkret förslag från EU-kommissionen.

I en utredning som EU-parlamentet fått ta del av om möjligheten att infoga flyget i utsläppshandeln framgår tydligt att det beräknas bli tekniskt möjligt tidigast 2012. För att förbereda detta och för att få mesta möjliga miljöeffekt rekommenderas medlemsländerna att under den mellanliggande tiden införa någon annan form av avgifter för flyget exempelvis skatter eller landningsavgifter. Syftet är att skapa incitament för flyget att minska sin klimatpåverkan.
I väntan på att kunna infoga flyget i handeln med utsläppsrättigheter bör därför även flyget ta sin del av kostnaderna för sin miljöskadliga verksamhet.

Jag kan också till slut nämna ett förslag på ytterligare en ny typ av flygavgift. Frankrike tog, i samband med FN:s toppmöte förra året, initiativ till en ny avgift/skatt på flygbiljetter som skall användas till biståndsändamål. Deklarationen fick stöd av 79 länder. Människor runt om i världen anser tydligen att flyget kan beskattas mer än vad som sker i dagsläget.

Karin Thorborg, riksdagsledamot (v)

I år demonstrerar Vänsterpartiet tillsammans med Ung Vänster och Vänsterns Studentförbund. Parollen för demonstrationen är ”Stärk arbetsrätten”. För underhållningen står trubaduren Dan Viktor och poeten Mohamed Omar känd från bland annat Ordfront. Samling på Fiskartorget kl 11:30.

På Djäkneberget bjuder Vänsterpartiets kandidater i kommun- och landstingsval på fika, och möjligheten till en pratstund om vår politik. Där kommer det även att ske bokförsäljning, tipspromenad och mycket annat kul.

Lite mer om talarna och underhållningen:

Trubaduren Dan Viktor är ursprungligen från Västmanland och gick gymnasiet här i Västerås. Han har en egen och skön vispopstil som närmast påminner om Lars Winnerbäck. [foto:Rose-Marie Westling]

Poeten Mohamed Omar debuterande under 2005 med sin diktsamling Tregångare. Omar är även chefredaktör för tidskriften Minaret och medverkar regelbundet som krönikör, essäist och recensent i Upsala Nya Tidning, Dagens Nyheter, Flamman, Ordfront magasin och Sydsvenska Dagbladet.

Kent Persson är idag kommunalråd i Norberg. I höst står han högst upp på Vänsterpartiets lista i riksdagsvalet.

Linda Engström sitter i Ung Vänster Västerås klubbstyrelse.

Per Lithammer toppar Vänsterpartiets lista i kommunalvalet i Västerås.

Vänsterpartiets kommunalråd i Västerås Mats Ericson uppmanar det svenska fotbollsförbundet, och spelarna i det svenska landslaget att aktivt engagera sig i kampen mot prostitution och människohandel.
Efter ett initiativ i Piteå kommunfullmäktige går nu en budkavle genom Sverige och riktar sig till lokala politiker, kvinnojourer, manliga nätverk, idrottsorganisationer och andra för att protestera mot den groteska bordellsatsningen inför fotbolls-VM. Man planerar för sk performance boxes, carportliknande moduler för lättillgänglig sex och nya områden för gatuprostitution. Meningen är att de miljoner män som besöker Tyskland för att se på fotboll också ska erbjudas lätt tillgängliga sexuella tjänster. Man kopplar på detta sätt ihop prostitution med fotboll.

JämO har föreslagit att svenska fotbollslandslaget ska bojkotta fotbolls-VM. Men eftersom det inte är fotbollen som är problemet måste man sätta rätt fråga i fokus, nämligen prostitutionen. Det är den som ska bojkottas och fotbollslandslaget och hela idrottsrörelsen skulle kunna göra en insats.

Svenska fotbollsförbundets ordförande Lars-Åke Lagrell och har uttalat sin avsky för de planerade bordellerna. Samtidigt hävdar han att frågan är politisk och kan inte drivas av fotbollsförbundet.

Visst är prostitution och sexslaveri politiska frågor, men i andra viktiga politiska frågor har idrottsrörelsen fått stark medialt genomslag när den tagit ställning. Genom historien kan vi nämna bojkotten mot apartheidregimen i Sydafrika, aktioner mot raslagarna i USA och mot Sovjetunionens invasion i Afghanistan. Det är nu dags att sätta dobbarna i backen!

Både i Sverige och resten av Europa pågår en febril aktivitet för att försöka påverka tyska politiker, UEFA, FIFA och andra inblandade i VM-arrangemanget att avblåsa den planerade bordellsatsningen.

Spelarna i det svenska landslaget är världsstjärnor och förebilder för tusentals unga män. De skulle kunna bli utmärkta ambassadörer för kampen mot prostitution och människohandel under en period då de får maximal internationell uppmärksamhet.

Vi uppmanar därför Fotbollsförbundet, spelarna i landslaget och hela idrottsrörelsen att engagera sig i frågan och göra en aktiv insats mot den exploatering och förnedring som prostitution och människohandel innebär. Jag föreslår därför, att de politiska partierna representerade i Västerås fullmäktige, precis som i Piteå, ställer sig bakom ett upprop mot prostitutionen under fotbolls-VM.

Mats Ericson Kommunalråd (v)

Stefan Kudryk (v) skriver i dagens vlt en insändare om hur politikernas allmängiltiga budskap i längden kan skada politiken, och efterlyser tydlighet från partierna.
Jag fick för ett par dagar sedan hem en skrift från folkpartiet om skolfrågor. Layoutmässigt var den faktiskt rätt snygg ska erkännas, men något mer intet-sägande innehåll får man leta efter.
Kokade man ner texterna blev huvudbudskapet ungefär att ”skolan ska vara bra”. Vem kan inte ställa upp på det?
I längden tror jag att sådana allmängiltiga budskap skadar politiken. Medborgarna röstar för att välja olika alternativ. Då måste dessa tydligt synliggöras och dess konsekvenser belysas.
Jag tror också att det är viktigt att partierna i valrörelsen, men även under mandatperioderna, visar upp vems sida man står på. Att hävda att ”vår politik är bra för alla” stämmer inte. Varje parti prioriterar vissa frågor och vissa grupper. Det innebär att andra får stå tillbaka.
Inom vänsterpartiet försöker vi vara tydliga med att vår politik inte gynnar alla. Tar man ställning för de arbetslösa, för de lågavlönade, för dem som ibland har svårt att göra sin röst hörd, ja då får helt enkelt Wallenberg stå tillbaka.
Det vore klädsamt om folkpartiet kunde visa vad man vill i stället för att komma med tomma fraser.

Stefan Kudryk (v)
Kandidat till Västerås kommunfullmäktige

Nu har Vänsterpartiet skaffat sig ett skyltfönster på Mälarnetcity. På Mälarnetcity hittar du också flera vänsterpartister som bloggar varje dag.

Vänsterpartiet på Mälarnetcity

https://www.malarnetcity.se/member/info.php?id=17032

Stefan Kudryks blogg

https://www.malarnetcity.se/member/info.php?id=17029

Monica Henriksdotters blogg

https://www.malarnetcity.se/member/info.php?id=17049

Johan Lindahls blogg

https://www.malarnetcity.se/member/info.php?id=10148