Författare: vasteras

Regeringens sänkning av krogmomsen är rent slöseri med skattebetalarnas pengar och kommer sannolikt inte att leda till några fler jobb. Knappast heller till några större prissänkningar. Det är den slutsats som kan dras av det finska försöket med sänkt moms på frisörtjänster och krogar.

Att den svenska regeringen nu tänker använda 5,4 miljarder kronor per år på att genomföra samma sak i Sverige är fullkomligt oansvarigt. I synnerhet som förslaget motiveras med att regeringen vill underlätta för unga att komma in på arbetsmarknaden. Hur många fler unga fick jobb i Finland till följd av momssänkningen? Svaret är att ingen vet.

För 5,4 miljarder kronor kan mycket göras som på riktigt skapar fler jobb. Samtidigt som arbetslösheten är rekordhög bland unga, står arbetsmarknaden inför stora pensions-avgångar de kommande åren. Det råder redan brist på arbetskraft i flera yrken och behoven av ökad bemanning och bättre utbildad arbetskraft inom äldreomsorgen är överhängande.

Vänsterpartiet lanserar därför ett alternativ till regeringens sänkning av krogmomsen: ett program för generationsväxling i arbets-livet. Satsningen motsvarar regeringens 5,4 miljarder och möjliggör 25 000 nya jobb.

Nedbrutet till de olika länen i Sverige skulle det i Västmanland möjliggöra 583 nya arbetstillfällen.

•  Generationsväxling i stat och kommuner

Rekordstora pensionsavgångar kommer att ske i statlig förvaltning och annan offentlig verksamhet de närmaste åren. I stället för att låta nyutexaminerade unga gå arbetslösa vill vi bereda dem möjlighet att få en trainee-anställning vid de myndigheter och förvaltningar som inom kort måste börja rekrytera ny arbetskraft. Genom att äldre anställda går ner i arbetstid och handleder nyanställda, tas kunskaper och erfarenheter tillvara och överförs till nästa generation.

•  Utbildningsvikariat i äldre- och handikappomsorgen

En stor andel av personalen inom äldre- och handikappomsorgen saknar relevant yrkes-utbildning. Samtidigt är många av dem som genomgått det yrkesförberedande omvårdnadsprogrammet på gymnasiet eller Komvux utan jobb.

Behovet av nyanställningar i äldreomsorgen kommer att vara mycket stort de kommande åren, samtidigt som den demografiska utvecklingen kommer att kräva mer specialiserade kunskaper hos dem som jobbar där.

Vi satsar därför på ett kunskapslyft för anställda i äldreomsorgen och möjliggör samtidigt för nyutbildade att få jobb.

•  Lärlingsanställningar i bristyrken

Det är redan i dag stor brist på byggnadsplåtslagare, VVS-montörer och betongarbetare. Det är yrken man med fördel lär sig som lärling. En satsning på subventionerade lärlingsanställningar för att rekrytera och utbilda nya hantverkare är en långsiktig investering.

Till en sammanlagd kostnad av 5,4 miljarder kronor möjliggör dessa satsningar 25 000 jobb. Det är på både kort och lång sikt en betydligt säkrare investering än att kasta samma summa i krogägarnas fickor. Fler får jobb och fler kan därmed också äta ute.

Ragnhild Källberg (FP) skriver i VLT den 5 september att hon inte har märkt av Vänsterpartiets arbete för en laglig graffitivägg.

Vi hade redan under valrörelsen kontakt med kulturprojektet Här får man. Tillsammans skapade vi för en dag en öppen vägg där alla fick komma och prova på graffiti. Vi har sedan under hela mandatperioden haft kontakt med projektet och vårt mål har varit en öppen vägg.

Nu finns det ett brett stöd för ett försök. Detta välkomnar vi, i synnerhet med det faktum i åtanke att Folkpartiet och andra borgerliga partier i många andra kommuner arbetar mot graffiti.

I stället för att klaga på oss som faktiskt har fått fart på frågan, låt oss vänner av graffiti, nyligen frälsta eller sedan länge sålda, glädjas åt det faktum att vi nu med stor sannolikhet snart har en öppen vägg i Västerås där alla kan uppleva och skapa kultur.

Det är stor skillnad mellan Vänsterpartiets och Folkpartiets skolpolitik. Det konstaterar Roger Haddad i VLT den 22 augusti och jag kan inte annat än instämma.

Folkpartiets idéer präglas av nostalgi med mer disciplinåtgärder, mer katederundervisning, mer detaljstyrning och kontrollsystem för att åstadkomma förändringar.

Jag tycker hela upplägget andas misstro mot allt det goda arbete som görs i dag. Samtidigt finns det all anledning att göra förändringar i skolan. Vi ser en utveckling med försämrade kunskapsnivåer i vissa länder och vi blir omsprungna av andra länder i andra.

Vänsterpartiet och de rödgröna präglas av en annan syn på vad som kan lyfta skolan och elevernas resultat. Vi tror att lärare behöver mer tid för reflekterande samtal med sina kollegor – inte mer tid för enkäter och uppföljning. Det är i de pedagogiska diskussionerna man tillsammans kan jobba runt elever som har svårt att nå målen.

Därför gör vi en översyn för att inte över-ösa skolorna med för många uppföljningar utan samordnar oss med Proaros och Skolverkets datainsamling.

Därför har vi stora förhoppningar att den översyn som Proaros gör med en ny verksamhetsmodell ska lyfta bort en del administration från rektorer och lärare. Fler processer blir samma för alla skolor så att man inte behöver uppfinna hjulet flera gånger.

Därför förespråkar vi en stödfunktion för rektors arbete med ekonomi och lokalfrågor och därför föreslår vi en fördubbling av antalet planeringsdagar för förskolorna.

Det är också en rödgrön övertygelse att barn och unga lyckas bättre om de är mer motiverade och involverade i sin skolgång. De behöver vuxna som lyssnar och vägar att påverka sin skolmiljö. Folkpartiets förslag om att kunna ta föremål och stänga av elever riktar bara in sig på bestraffning, inte på att förebygga konflikter.

Därför innehåller den nya utbildnings-planen krav på forum för elevinflytande på alla skolor.

Därför satsar vi extra medel på IDA-vägledare som bygger broar mellan familj och skola och som har till uppgift att stimulera så kallade passionsaktiviteter med kultur och idrott.

Alla barn ska få chansen att lyckas i skolan och utvecklas som individer och vi är över-tygade om att lärarkåren tillsammans med skolhälsovård, fritidspedagoger och andra stödfunktioner kan lyckas om vi ger dem rätt förutsättningar. Därför satsar vi på Mälar-dalens kompetenscentrum som ska knyta skolan närmare forskningen. Vi ser det som ett nödvändigt verktyg för att utveckla Västerås till en ledande skolstad.

Det här är gemensamma rödgröna projekt och vi ser fram emot att fortsätta presentera fler åtgärder för förbättring framöver.

Vill du åka på kongressen? Eller vet du någon annan som borde åka? Västmanland får skicka åtta ombud och en ersättare till kongressen. Nominera dig själv och andra, senast den 14 september.

Vi i Vänsterpartiet Västerås har drivit frågan om en laglig vägg för graffiti i stan och nu börjar det röra på sig. Vid ett seminarium som kommunstyrelse och kultur, idrott och fritidsnämnd var inbjudna till i tisdags visade det sig att det kan finnas en politisk majoritet för något slags försök med en vägg.

Det är roligt att fler partier ansluter sig och ställer sig positiva till nya kulturinslag i Västerås. Brottsförebyggande rådets representant framförde att de flesta kommuner som har haft projekt med laglig vägg har varit nöjda.

Vänsterpartiets ingång i frågan är att en laglig vägg inte är en insats för att minska klotter eller skadegörelse utan en satsning på ett fritidsintresse. Graffiti är en konstnärlig uttrycksform som många vill utöva och som många uppskattar att titta på. Skulle det sedan visa sig att det har andra positiva effekter är det naturligtvis bra men inte huvudsyftet med en laglig vägg.

För att projektet med en laglig vägg ska bli lyckat, krävs det ett nära samarbete med utövarna. Vi behöver tillsammans komma överens om vilka regler som ska gälla, vilken plats som är mest lämplig och framför-allt vad är syftet med väggen.

Under valrörelsen anordnade Vänsterpartiet tillsammans med föreningen Här får man två väggar utanför Skrapan; en för allmänhen att prova på och en för ”proffsen” att visa upp sig på. Det visade sig att såväl unga som gamla uppskattade initiativet. Jag minns särskilt en äldre man med rullator som stannade upp för att titta och jag gjorde mig beredd på att besvara kritiska åsikter men han var mäkta imponerad över hur snabba och duktiga målarna var och var glad att det hände något på stan!

Jag hoppas västeråsarna är beredda att se det posi-tiva som kan bli med en ändrad inställning till graffiti. Kanske kan vi både få till en laglig vägg där det hela tiden är nya målningar och beställda målningar för våra gråa gångtunnlar?

Det är allmänt känt att Vänsterpartiet är partiet som är mest kritiskt mot vinstdrivande företag i välfärden. Därför känner vi oss också manade att svara på Kristin Laheds artikel, som vi anser ger en romantiserad, förenklad och direkt felaktig bild av att vinstdrivande företag inom välfärden.

Kvalitet är inte lika med vinst. Det är problematiskt att sätta ett likhetstecken mellan vinst och kvalitet. Flera exempel visar att pressen att göra vinst riskerar att leda till att man tummar på kvaliteten.

Aftonbladets granskning av friskolor visade att kvalitén ofta blir bortprioriterad i syfte att göra en så stor vinst som möjligt. Kommunal undersökte en rad privata utförare i Stockholm och fann en mängd företag som lät bli att betala sociala avgifter och undanhöll vinster genom uppblåsta fakturor från dotterbolag.

Di Levas ”Vem ska man tro på” kom till mig när jag läste centerpartisterna Kallsäby och Palmqvist artikel i tisdagens VLT. De beskriver en verklighet som är en helt annan än den jag har framför mig. Kallsäby och Palmqvist vill där framhålla att Centerpartiet är garanten för ett levande kulturliv i Västerås.

Det kan därför tyckas förvånade att Kallsäby inte var villig att påbörja satsningen på heltidstjänster hos Sinfoniettan. En satsning som vi rödgröna ville prioritera i budgeten för 2012. Själv blev jag inte överraskad då Kallsäby varit ordförande i Länsmusiken och ingått i den tidigare majoriteten under fyra år, och under den tiden tillkom inte en extra krona till Sinfoniettan till förmån för heltider för musikerna.

När jag läste debattartikeln blev jag både irriterad och lite brydd. Visst ska ett parti framföra sina tankar men i denna artikel saknar jag en klädsam ödmjukhet och rättvisande historiebeskrivning.

Kallsäby och Palmqvist har i denna gång fallit in i en retorik som tyvärr allt för ofta används i den lokalpolitiska debatten. Denna retorik kännetecknas med innebörden, att alla andra har fel utom jag/vi, och detta upprepas konsekvent och oförtröttligt med avsikten att det skall bli en ”sanning”.

Centerpartisternas artikel försöker konsekvent ge skulden till de rödgröna partierna för att Sinfoniettan inte fick nya medel i budgeten och detta via oförskämda insinuationer och simpla påståenden. Kallsäby och Palmqvist: hemfall inte till denna typ av argumentation och om ni menar att Centerpartiet vill vara en garant för kulturen i Västerås, så välkomnar jag en diskussion där vi tillsammans tar oss an kulturens problem och möjligheter på ett konstruktivt sätt.