Skip to main content

Författare: vasteras

Ulla Andersson i Västerås 17 april

Tisdagen den 17 april kommer vår vice ordförande Ulla Andersson till Västerås. Hon kommer prata om årets första maj tema ”Fler jobb – Bättre välfärd”. Arrangemanget kommer att vara i Lovisagården (IOGT NTO:s lokaler), som ligger på Slottsgatan 6 mittemot partilokalen. Tiden som gäller är 18.00 -20.00. Alla intresserade är välkomna, vi bjuder på fika!

För dig som har facebook har vi skapat ett event där: https://www.facebook.com/events/390652914286779/

V+S: Moderater förvanskar sanningen om förskolefrågorna

I dagens VLT svarar Vasiliki och Anders (s) moderaterna om förskolefrågor:

Representanter för Moderaterna hävdar att förskolefrågorna inte hanteras på ett bra sätt i barn- och ungdomsnämnden. Det här är ett återkommande klagomål från Alliansens sida trots att de själva har möjlighet att lyfta frågor som de tycker är angelägna. Det var politisk enighet bakom beslutet att sammanföra förskola och grundskola i samma nämnd.

Bakgrunden var att vi ville få en sammanhållen bild och tydliggöra vikten av samspel mellan förskola och skola för att ge barnen bra förutsättningar.

Att det i dag finns en handfull barn som har fått vänta för länge på en plats i förskola har inget med detta att göra. Det är ett påstående som tyvärr bara är ett försök att ta billiga politiska poänger. Under de fyra år som det fanns en egen förskolenämnd upptäcktes det inte att man fick felaktig köstatistik, trots att man hade all tid i världen att diskutera detta varje månad.

Det sker ständigt en utveckling av för-skolan i kommunen med många drivande chefer och pedagoger, verksamhetsutvecklare och engagerade föräldrar och barn. Vi har hög andel nöjda föräldrar och ligger bra till i jämförelse med andra kommuner. Vi behöver dock jobba tillsammans med Proaros för att hålla nere storleken på barngrupperna, samtidigt som vi inte låter någon köa för länge.

Det finns många utmaningar att möta framöver och vi hoppas att vi fortsättningsvis kan prata sakfrågor i stället för organisationsform som främst rör oss politiker.

Vasiliki Tsouplaki, (V) ordförande
Anders Teljebäck, (S) vice ordförande, barn- och ungdomsnämnden

AP-fonderna kan användas mycket klokare

Idagens VLT skriver tre av våra riksdagsledamöter om hur man bättre kan använda AP-fonderna. Hela artikeln finns nedan.

AP-fonderna kan användas mycket klokare
För Vänsterpartiet är det centralt att hela landet får möjligheter och stöd att utvecklas. De gemensamma tillgångar vi har i AP-fonderna kan vi investera mycket klokare än i dag. Nu är det kortsiktig spekulation som gäller. Vänsterpartiet vill i stället använda AP-fonderna till investeringar i jobb, utveckling och grön omställning i hela landet.

Tillgång till infrastruktur som järnväg, bredband, telefoni och gott vägunderhåll har självklart stor betydelse för landsbygdens möjligheter. Men det gäller också offentlig service. Vi menar att staten ska ta ett större ansvar för den offentliga servicen än i dag. Vi vill att det tydligt och klart ska framgå att de statliga myndigheterna har ett regionalt service-ansvar.

Därför föreslår vi att offentliga service-kontor med till exempel arbetsförmedling, försäkringskassa, skattemyndighet och polis ska inrättas i varje kommun. Det ska också finnas små servicekontor med samlad verksamhet på större orter utanför kommun-centrum. På sikt vill vi också involvera privatservice i de kontoren.

Gruvnäringens utveckling i norra Sverige och i Bergslagen måste stödjas. Infrastrukturen, utbildningssatsningar och bostäder till den personal som behövs blir av avgörande betydelse för hur väl de satsningarna kommer att lyckas. Därför kommer Vänsterpartiet i vårt budgetförslag som läggs fram senare i vår prioritera satsningar inom dessa områden.

För att de små företagen på landsbygden ska få bättre förutsättningar att kunna anställa någon vill Vänsterpartiet ta bort sjuklöne-ansvaret för småföretagen (företag med upp till tio anställda). Vi vet att sjuklönekostnaden för de 14 första dagarna skapar en stor oro hos många enskilda företagare, vilket medför att de drar sig för att anställa någon.

Om ett företag ligger på gränsen till att anställa, men det är tveksamt om ekonomin tillåter, kan sjuklönekostnaden självfallet utgöra ett stort hinder.

Tillgången till kapital är avgörande för landsbygdens utveckling. Därför vill Vänsterpartiet stödja försök för att få fler lokala banker. Till skillnad från de stora affärsbankerna har lokala banker, som Sparbankerna, lokal-samhällets bästa som sin utgångspunkt. Genom sin lokalkännedom ser de till att investeringar kommer till stånd som annars inte skulle kunna bli av.

Därför vill vi se fler lokala sparbanker samt ett statligt uppstartslån för att det ska bli enklare att starta en lokal bank. Men vi vill också se ökade möjligheter för ortsborna att kunna bli delägare i den lokala sparbanken som man kan i Norge. Därför föreslår vi möjlighet till delägande i form av Egenkapitalbevis. Då får ortsborna större inflytande över bankens utveckling samtidigt som banken får större tillgång till kapital.

För att lyckas bevara och få fler lokala banker måste också regelverket ses över. Det är inte rimligt att en liten lokal bank med omsättning på någon miljard ska ha samma rapporteringskrav som en stor affärsbank med en omsättning motsvarande Sveriges BNP.

Dessa satsningar förbättrar möjligheterna till jobb och utveckling på landsbygden och därmed hela Sveriges utveckling.

Ulla Andersson, talesperson i ekonomiska frågor
Kent Persson, riksdagsledamot för Västmanlands län,talesperson i regionalpolitiska frågor
Lena Olsson, riksdagsledamot för Dalarnas län

Moderaterna saknar insikt

Moderaterna attackerar i en debattartikel (VLT 17/2) Vänsterpartiet för arbetslösheten i Sverige. Att de samtidigt påpekar att det nu gäller att föra en aktiv arbetsmarknadspolitik är förstås positivt men tyvärr har insikten kommit alldeles för sent. Sedan den borgerliga regeringen tillträdde 2006 har långtidsarbetslösheten ökat med 140 % och det har nu gått så långt att åtgärden Fas 3 är den största arbetsgivaren i Sverige. Det är ett verkligt underkännande av Moderaternas arbetsmarknadspolitik.

Att de då bestämmer sig för att attackera Vänsterpartiet i en debattartikel istället för att ha någon form av självkritik visar på en total verklighetsfrånvaro. Frånvaron av insikt är som ett tema i hela debattartikeln, för de skriver senare att det i bemanningsföretagen råder goda villkor. Har Moderaterna helt missat vad som hänt på den svenska arbetsmarknaden de senaste åren? Då företag sparkar anställda för att sedan återanställa dem genom bemanningsföretag, där anställda tvingas gå ner i lön och säkerhet. Det här är en utveckling Vänsterpartiet vänder sig mot. Vi kommer, tillskillnad från Moderaterna, alltid att stå på de arbetstagandes sida.

De moderata företrädarna påpekar även att Vänsterpartiet är negativa till sänkt krogmoms. Det är mycket riktigt, vi vill istället satsa på kraftfulla åtgärder mot arbetslösheten. Moderaterna hoppas att de 5,4 miljarder en sänkt krogmoms kostar ska ge 3000 nya arbeten. Vi vill istället satsa motsvarande summa på ett äldreomsorgslyft vilket skulle ge 25 000 nya arbeten och samtidigt göra att äldre får en bättre omvårdnad.

Något som är slående i Moderaternas debattartikel i övrigt är att de inte presenterar ett enda förslag för hur de ska lösa den gigantiska långtidsarbetslösheten. Hittills har regeringen fantasilöst genomfört jobbskatteavdrag efter jobbskatteavdrag som enligt forskningen inte haft någon effekt på arbetsmarknaden. Däremot har det ökat de privata förmögenheterna framförallt för de rikaste med drygt 100 miljarder. Pengar som man hade kunnat använda till skola, vård och omsorg.

Vänsterpartiet står för en rättvis, aktiv arbetsmarknadspolitik för framtiden. Moderaterna står för Fas 3, otrygga anställningar och en gigantisk långtidsarbetslöshet. Väljarnas dom mot den borgerliga arbetsmarknadspolitiken kommer vara hård 2014.

Vasiliki Tsouplaki, kommunalråd (V)

Seminarium om mäns våld mot kvinnor

Datum: 18/2
Plats: Västerås partiföreningslokal, Slottsgatan 6
Tid: 10.30-14.00

År 2010 anmäldes över 27 000 fall av misshandel mot kvinnor. Mörkertalet är stort och en mycket liten del av anmälningarna leder till åtal. Hur ser vägen dit ut? Vad kan Kvinno- och tjejjourer göra? Varför stannar många kvinnor hos män som slår? Kan man få männen att sluta slå? Hur kan målsägarbiträdet förbereda och stötta brottsoffer inför rättegång? Detta och mycket annat får ni chansen att fördjupa er kring under en lördag i februari.
Program
10.30-11.30 ​Elin Hedén, Föreningen Kvinnohuset, Tjejjouren
11.30-12.30 ​Reidar Langkvist, Kriscentrum för män
12.30-13.00​ Lunch med diskussion
13.00-14.00 ​Marjukka Luotero-Salzmann, advokat och målsägarbiträde
 
Dagen är utformad efter önskemål från nämndemännen men alla distriktets medlemmar är välkomna!
Anmälan till vasiliki.tsouplaki@ vasteras.se eller 076-5694896.

Medlemsmöte och feminism 10 mars

Nästa medlemsträff blir den 10 mars klockan 14.00 på partilokalen. Vi börjar med ett kort medlemsmöte där vi väljer åtta ombud till distriktets årskonferens (24 mars i Hallstahammar) en ersättare till kultur-, idrott-och fritidsnämnden samt en ersättare till Mälarhamnar. Intresserad av något uppdrag? Nominera till valberedningens sammankallande Kristiina ([email protected]) senast den 5 mars.

Efter medlemsmötet kommer det bli feministiskt tema, i och med Internatinella kvinodagen den 8 mars. Vi kommer se en film med feministiskt tema, diskutera och fika. Eventuellt blir det också lite musik. Välkommen!

Rapport från årsmötet

Nyligen höll partiföreningen årsmöte. Bland annat antogs en verksamhetsplan som lägger fast vad partiföreningen ska jobba med under året. 2012 blir det fokus på studier, medlemsutveckling, internfeminism och utåtriktat arbete. Årsmötet valde också styrelse, valberedning och revisorer. Vilka som blev valda kan du se nedan.

Styrelse
Per Lithammer, ordförande
Linn Wegemo
Andreas Lifvenskiöld
Malin Larsson
Mario Leiva
Vasiliki Tsouplaki

Valberedning
Kristiina Koistila, sammankallande
Nidia Åman
Johan Lindahl

Revisorer
Dennis Nyström
Alexandra Hellman

Vad är viktigast – hamnen eller flygplatsen?

Under en komprimerad genomgång på slottet om situationen kring hamnarna utifrån möjligheten att Södertälje kanal blir breddad, visade deltagarna en stark uppslutning kring att Västerås och Köping ska satsa på sina hamnar. Företrädare för såväl transportföretag som Transatlantic och Thor Shipping, som ABB och Handelskammarens nätverk för hamnarna, underströk samtliga vikten av att hamnarna underhålls och rustas upp.

Hamnarna är en förutsättning för att industrin och andra företag från Ludvika i norr, genom Bergslagen söderut och till Västerås, ska få ut sina produkter i Europa och världen.Och omvänt: Betydande mängder råvaror tas in med båt till olika industrier och inte minst för att klara Mälarenergis behov av bränslen till kraftvärmeverket.
Trots sin betydelse för regionen får hamn-bolaget klara sig självt genom egna intäkter. Några större överskott till nödvändiga investeringar har man inte lyckats få fram under åren, varför nödvändigt underhåll av kranar och markområden har fått stå tillbaka. En havererad tunglyftskran från 1964 (!) tvingar nu fram nya lösningar som sammantaget handlar om investeringar för uppemot 80 miljoner kronor för att bland annat klara utskeppningen av generatorer från ABB i Ludvika.

Men inte bara kranparken är gammal och sliten. Stora delar av hamnområdets ytor går inte att använda för att de mer eller mindre sjunkit ihop. Vems är ansvaret? Vem kan förändra dödläget? Finns det pengar till en upprustning?

Jämför man kommunal verksamhet som bedrivs i bolagsform förväntas de överlag gå runt av egen kraft och helst skapa överskott. Det finns dock två undantag. Det ena är kollektivtrafiken genom Västmanlands lokaltrafik som inte har kravet på sig att gå med vinst därför att biljettpriserna ska hållas låga och transporterna till centrum, arbetsplatser, skolor ska fungera. Det andra undantaget är flygplatsen som tillåts att år efter år drivas med gigantiska underskott på cirka 25 miljoner kronor om året utan att kommunen ingriper. (Flyget är inte fråga om kollektiv-trafik, även om ledningen själv försöker framhålla den som sådan.) Flygplatsledningen har som vanligt högtflygande planer och förutsätter att skattemedel ska läggas in för att reparera landningsbanan för ytterligare ett okänt antal miljoner.

Kommunpolitikerna måste därför nu ifrågasätta om det är värt pengarna eftersom flygplatsen aldrig kan få en egen bärkraftig ekonomi. Behövs flygplatsen när så få använder den? Vad skulle man i stället kunna använda marken till? Om man gör en jämförelse spelar det kommunala bolaget Mälarhamnar en mycket större roll för Västerås och regionens utveckling än vad flygplatsen någonsin kommer att göra.

Låt säga att vi lägger ned flygplatsen och låter 20-25 miljoner kronor om året i stället gå till upprustning av kajområdena, bygga fler magasin och skapa en fungerande infra-struktur så att fler frakter kan komma in i hamnen via väg och järnväg. Om vi börjar rusta upp hamnen nu kan vi stå beredda när större fartyg kommer in via en utbyggd Södertälje kanal. En modernisering av hamnarna skulle ge mer livskraft inte bara till Västerås och Köping utan hela regionen.
Västeråsarna måste alltid ifrågasätta hur skattemedlen används. Vad ger bäst skola, social trygghet och så vidare. Här handlar det om hur vi får ut mer för pengarna inom transportsektorn, hur vi ska kunna behålla jobben inom industrin, utveckla näringslivet och samtidigt minska miljöskadorna.
Vägvalet har vi i dag. Pengar som flyger upp i tomma luften har vi ingen nytta av, men samhällsekonomiskt skulle långsiktiga satsningar på hamnarna och Mälarsjöfarten få avgörande betydelse för Västerås, Köping och regionens utveckling!

Mats Ericson
Ersättare i Mälarhamnar

Kent Persson (V): M bryr sig mer om företagande än om omvårdnad

Moderaterna skriver att det är olyckligt att privata bolag inte betalar skatt och att Moderaterna nu ska se över systemet 2013.
Problemet med deras nya insikt är att detta är ett välkänt fenomen sedan minst fem år tillbaka, men Moderaterna har valt att inte göra någonting förrän nu
när det blivit medialt uppmärksammat. Det visar att Moderaterna helst inte vill reglera detta, men tvingas nu när opinionen är stark.
För anledningen till att vi har ett system där bolag kan göra vinst på våra sjuka och äldre är att Moderaterna har infört det. De tycker till och med att det är bra.
Uppseendeväckande är också att Moderaterna skriver en debattartikel och kritiserar skatteplaneringen hos de privata bolagen. Men de nämner inte med ett ord den vanvård som fått hela Sverige att reagera med avsky mot den borgerliga välfärden, där äldre lämnats att dö ensamma framför teven, där kissblöjor vägts och där vanvård i vinstintresse varit vardag.
Försvarar Moderaterna det system de infört?

Bolag som Carema har naturligtvis huvudansvaret för vanvården, men minst lika skyldiga är Moderaterna som väl medvetna om riskerna har infört detta
system och sedan blundat för bristerna för att till sist säga att lösningen är att stoppa räntesnurrorna, om några år. Det är totalt oansvarigt och visar tydligt att Moderaterna bryr sig mer om företagande än om omvårdnad. Problemet här är att Moderaterna nu styr omvårdnaden, men gör det som företagsekonomer.

Vänsterpartiet är ett parti med sjuksköterskor, undersköterskor, läkare och vårdbiträden. Vi företräder människorna i vården, inte företagen i vården. Vi vill stoppa vinsterna, åter-investera dem och bygga ut välfärden. Moderaterna vill sälja ut den, stycka upp den och göra vinst i den.
Det visar två monumentalt skilda synsätt på välfärden. Den solidariska eller den carema-tiska, borgerliga välfärden.
Sverige vill ha den första, det är vi övertygade om.

Kent Persson
riksdagsledamot
för Västmanlands län

Minnesdag för Fadime

Vasiliki Tsouplaki talade på minnesdagen för Fadime. Här är hennes tal:

Namnen Fadime och Pela är för alltid förknippade med både lidande och kamp. Nu har tio år gått och vi har inte lärt oss så många nya namn förknippade med mord i hederns namn.

Det betyder inte att inte kvinnor skadas och dör varje år i Sverige för att de har krävt sin frihet och rätt till ett liv på egna villkor.
Det betyder inte att inte många tjejer och killar varje dag lever begränsade och med ständig oro för att inte leva upp till vad som anses vara rätt och riktigt av sin omgivning.

Viljan att kontrollera sin partner eller släkting är väl utbredd i Sverige, i alla samhällsklasser och i olika kulturer. Fortfarande måste vi prata om de strukturer som varje dag upprätthålls av både de som inte vågar bryta dem och de som anser att det är det enda riktiga.

För att våga göra något annat måste man vara mycket stark och de som gör det förtjänar verkligen vår respekt och vårt uttalade stöd. Den som väljer att bryta med sin familj eller partner för att leva på egna villkor riskerar att bli så oändligt ensam.

Som vänsterpartist och ordförande i Barn- och ungdomsnämnden här i Västerås ser jag att det gäller att det finns hjälp och stöttning där ungdomar befinner sig, i skolan, på fritidsgårdarna. Kommunen har ett ansvar att se till att de som jobbar med unga har kunskap om hederskultur, precis som de ska känna till andra tecken på att barn och unga far illa. Har man inte rätt kunskap är det lätt att trampa fel och förvärra situationen.

Skolan ska garantera alla barns rätt till samma utbildning och ge barn och unga kunskap om sina rättigheter. Men det är också av yttersta vikt att man skapar goda kontakter med familjer. Att alla föräldrar känner att man jobbar tillsammans med skolpersonalen för barnens bästa så att man inte ser dem som ett hot mot egna föreställningar. Det går inte att underskatta dialogens kraft.

Att prata om hedersrelaterat våld leder kanske ibland tankarna fel och man tror att det gäller att titta efter blåmärken men det handlar snarare om att många har en hedersrelaterad livssituation där varje handling är val avvägd och där de flesta följer ramarna så strikt att de inte råkar ut för varken hot om våld eller våld. Så länge man självcensurerar sina handlingar är man trygg. Men för de som väljer att öppet trotsa hederskulturens begränsande normer kan det bli farligt. Runt 70 000 ungdomar har uppgett att det känner att de inte fritt kan välja vem de ska vara tillsammans med.

Vänsterpartiet har genom en rad motioner i riksdagen försökt täppa till luckor i lagstiftningen för att skydda unga som vill välja vem de ska gifta sig med och få bort den dispens som idag gör det möjligt att låta minderåriga gifta sig. Vi har också under fler år lagt förslag om att tillsätta en haverikommission som ska utreda alla fall där en kvinna mördats eller misshandlats till döds av en närstående man. Nu ska en sådan komma till skott och uppdraget är utökat att även gälla samkönade förhållanden och fall som är hedersrelaterade. Från Vänsterpartiet har vi framför att vi vill att man även tar med de självmord som misstänks ha genomförts efter hot och påtryckningar.

Kunskapen om det hedersstyrda livet många unga lever har ökat de senaste åren tack vare starka ungdomar som har trätt fram och berättat. Många har idag ett bättre liv tack vare kvinnor som Fadime som krävt sina rättigheter och det känns bra att vi idag hedrar hennes minne tillsammans över partigränser och oavsett kulturell bakgrund. Var än vi ser brott mot de mänskliga rättigheterna måste vi alla protestera och ta diskussion, så följer vi Fadimes exempel och så står vi upp för allas rätt till sin egen sexualitet och rätten att älska vem vi vill.