Skip to main content

Vänsterpartiet Västerås nya ordförande: Linn Wegemo, 23 år och lagerarbetare

Ett enhälligt årsmöte valde på onsdagen Linn Wegemo till ny ordförande för Vänsterpartiet Västerås. Linn är 23 år och jobbar som lagerarbetare på ICA-lagret.

Trots sina unga år så har hon lång erfarenhet av
politiken, då hon bland annat jobbat som ombudsman för Ung Vänster i
Västmanlands län och Örebro län och varit ordförande för Ung Vänster Västerås.
För närvarande är hon förbundskassör för Vänsterns Studentförbund samt sitter i
Vänsterpartiets utbildningspolitiska programkommitté.

– En av de kanske viktigaste frågorna just nu är försvaret
av den svenska modellen, säger Linn. EG-domstolens dom i Vaxholmsmålet är ett hot mot dens venska modellen och vi
är många som riskerar lägre löner om facken är förbjudna att kämpa för
kollektivavtal. Det minsta man kan begära är att kräva ett nationellt undantag för vår kollektivavtalsmodell innan Lissabonfördraget ratificeras.

Som nyvald ordförande tänker Linn framförallt fokusera på
opinionsbildande arbete. –Det är viktigt att vi syns på gator och torg, inte
bara när det är valår, utan vi ska finnas där för att möta folket så ofta vi
kan, tycker Linn. – Visst har vi synts en del under mandatperioden, inte minst
genom Bevara Badet-kampanjen, men det finns utrymme för förbättring.

På mötet valdes också Mimmi Söderlund- Lantz och Josefin
Kjellberg in i styrelsen som suppleanter.

För mer information kontakta:

Linn Wegemo
Mobil 070-579 32
81
E-post [email protected]

Barnen får betala!

Majoriteten säger sig vilja satsa på barnen, men i verkligheten får barnen betala majoritetens besparingar, skriver Per Lithammer tillsammans med socialdemokraternas Ulla Persson.

Barnen får betala!
Den moderatledda majoriteten i Västerås stad säger att en extra satsning ska göras på barnen 2009. Utmärkt!

Tanken att satsa på barnen är bra. Vi har allt att vinna på att barnen får goda uppväxtvillkor och en bra start i livet.

I
ett pressmeddelande säger majoriteten även att det ska bli färre barn i
förskolans barngrupper, att det ska arbetas med barnkonventionen,
barnombudets tioårsjubileum, IDA-projektet, barnahus, prova
påverksamheter, sommarskola med flera områden.

Just dessa
områden är resultat av den tidigare (s)- och (v)-majoriteten. Det är
bra att den nuvarande majoriteten fortsätter den politik som
socialdemokraterna och vänsterpartiet tog initiativ till. Vi kan ställa
oss bakom flera av majoritetens förslag, exempelvis gröna skolgårdar
och säkrare skolvägar.

Tyvärr uppträder den politiska
ledningen av Västerås stad allt mer som den gamla plakathögern. På
plakaten handlar det om en satsning på barnen. Men bakom retoriken på
plakaten ekar tunnorna tomt och ödsligt.

Majoriteten säger sig
satsa två miljoner kronor på mindre barngrupper i förskolan. Det är
bra, men två miljoner kronor räcker bara till fem heltidstjänster. Det
ska jämföras med att det finns fler än 1250 med­arbetare i förskolan.
Mellan 2005 och 2006 satsade socialdemokraterna och vänsterpartiet över
50 miljoner för att minska barngruppernas storlek.

När man
analyserar budgetförslaget gör majoriteten i själva verket tuffa
besparingar i de kommunala verksamheterna. 75 miljoner kronor ska
skäras bort eftersom man inte kompenserar verksamheterna för ökade
lönekostnader och priser. Det drabbar självklart även förskolan och
skolan eftersom mer än hälften av kommunens budget går till dessa
verksamheter.

Majoritetens besparing på lönerna leder till att
det måste sparas 4,5-5 miljoner kronor enbart i förskolan även om
räknar in majoritetens två nya miljoner. Det motsvarar över tio
tjänster, och slår förstås tillbaka i en sämre verksamhet. Det blir
fler – inte färre – barn i förskolans barngrupper.

Blir en
förskollärare sjuk ska man heller inte räkna med att det kommer någon
vikarie. De som finns på plats får dra ett större och tyngre lass.
Färre vuxna får ta hand om fler barn.

Barnen får betala majoritetens besparingar. Sådan är verkligheten bakom plakathögerns trumpetfanfarer om en satsning på barnen.


Ulla Persson (s)
Per Lithammer (v)

oppositionsråd
Västerås 

Följ med på kongress!

Idag startar Vänsterpartiets 37:e kongress. Under helgen kommer 225 ombud bland annat att anta nya skrivningar till partiprogrammet på tre områden, och ett positionsuttalande som beskriver partiets nya roll, och vad vi vill arbeta med fram till riksdagsvalet 2010. Det finns också över 150 allmäna, organisations- och stadgemotioner att ta ställning till.

Du som vill hålla koll på vad som händer på kongressen gör det enklast via kongresshemsidan!

Regeringen största hotet mot skogen

Förslaget till ny skogspolitik får förödande kritik från forskare och miljörörelsen, men regeringen vägrar att lyssna. Vänsterpartiet kräver att regeringen drar tillbaka skogspropositionen och återkommer med ett omarbetat förslag i höst, skriver Vänsterpartiets riksdagsledamöter Wiwi-Anne Johansson och Jacob Johnson.

Regeringens proposition, En skogspolitik i takt med
tiden är ensidigt inriktad på avverkning. Den innehåller förslag om
ökad skogsgödsling, nya träslag och intensivskogsbruk. Förslagen har
fått svenska forskare att varna för att vårt naturarv är i fara.

Två
tredjedelar av Sveriges yta består av skog. Vi anser att skog är något
mer och större än summan av tillväxt i kubikmeter per hektar. Skogen är
rekreation och allemansrätt. Den är ett ekosystem som skapar olika
värden; ekonomiska, ekologiska och sociala. Men regeringen ser bara det
ekonomiska.

Vi måste inse att skogen och klimatförändringarna
hänger ihop. Det går inte att offra skogen för att stoppa
klimatförändringarna. Skogen är inte bara en produktionsresurs. Därför
måste alla frågor som rör skogen – miljömål, produktionsmål,
klimatanpassning och budget – behandlas i ett sammanhang. Det gör inte
regeringen i propositionen.

Regeringen vill avreglera
skogsbruket och låta marknaden styra. Men träd växer inte på
befallning. Skogsbruk kräver uthållighet och långsiktig planering.
Därför kan vi inte låta det kortsiktiga vinstintresset styra
skogspolitiken.

Enligt Skogsstyrelsen har avverkningen ökat med omkring 35 procent sedan 1990. Skogar med höga naturvärden avverkas.

Tidigare
vanliga fågelarter och andra djur förs upp på listan över
utrotningshotade arter. Samtidigt minskar regeringen satsningarna på
biologisk mångfald med en miljard kronor. Det innebär mindre pengar
till naturreservat, naturvårdsavtal och biotopskydd.

I
skogspropositionen öppnas dörren för nya, för Sverige främmande arter,
för att kunna producera mer skog. Forskaren Torbjörn Ebenhard vid
Centrum för biologisk mångfald vid Lantbruksuniversitetet i Uppsala,
har på Naturvårdsverkets uppdrag utrett hur man ska hantera främmande
arter. Han menar att främmande arter generellt sett är det tredje
största hotet mot biologisk mångfald, efter miljöförstörelse och direkt
exploatering. Varför lyssnar inte regeringen på experter som utreder
främmande arter på uppdrag av Naturvårdsverket?

Vänsterpartiet
har en rad förslag för att stärka den biologiska mångfalden. Ett av dem
är att Naturvårdsverket i framtiden ska slippa betala statliga Sveaskog
för att bolaget ska släppa skyddsvärd skogsmark till reservat. Det
skulle frigöra flera miljarder kronor som vi kan använda till
miljömålet Levande skogar. Det innebär dessutom en besparing för
staten. Vi anser också att skogens sociala värden ska tas med i
skogsvårdslagens portalparagraf.

Regeringen måste lyssna på
den omfattande kritiken mot skogspropositionen. Vi vill att regeringen
drar tillbaka den och återkommer i höst med en samlad skogspolitik,
samtidigt med miljömålspropositionen. Det ska vara en skogspolitik som
innehåller åtgärder för att värna våra skogar och den hotade biologiska
mångfalden.

Wiwi-Anne Johansson
miljöpolitisk talesperson riksdagsledamot för Västra Götalands län

Jacob Johnson
riksdagsledamot för Uppsala län 

Vem är Angelica Emmoth?

Angelica är den andra av våra företrädare som presenteras här på hemsidan. Henne presenterar vi med en lite längre intervju, tagen ur vår medlemstidning Vänsteråsaren.

Angelica Emmoth sitter i partiföreningens styrelse och som ledamot i kommunens förskolenämnd.

Berätta lite om dig själv!
Jag är uppvuxen i Västerås på Råby med mamma, pappa och storebror. Mina föräldrar har alltid varit tydliga mot mig om alla människors lika värde och framförallt har de lärt mig att respektera människors olikheter. Även om mina föräldrar har haft stort inflytande så är det min bror som har påverkat mig mest när det gäller mitt politiska engagemang. Första gången jag röstade gick jag med min bror till ett postkontor och det självklara var för mig att rösta på Vänstern. Jag minns hur stark min övertygelse var och samtidigt insåg jag vart det kom ifrån, eftersom jag gick med min bror. Jag sa till honom på ett skojsamt sätt; Du vet att det är ditt fel att jag röstar på vänstern va? Och det var det faktiskt.
 
En annan anledning till min övertygelse och politiska engagemang beror antagligen på att jag är uppväxt på Råby. Framförallt var det nog när jag mötte barn och ungdomar från andra stadsdelar, under högstadiet och framförallt på gymnasiet som jag tydligt upplevde klasskillnaderna. Till en början såg jag sociala orättvisor i att kompisar från andra stadsdelar hade mycket mer, och framförallt fler, märkeskläder. Senare såg jag också orättvisorna när det var olika vanligt, beroende på social bakgrund, att studera vidare på högskola eller universitet. Det skrämde mig och gör mig fortfarande väldigt upprörd.
 
Min uppfattning om att vänsterns politik är den rätta sitter djupt rotad i mig som en stark känslomässig övertygelse. Det var känslan av att jag vill göra något mer konkret än att bara ha en stark övertygelse som fick mig att ta kontakt med vänsterpartiet Västerås. Och här är jag nu!

Vad är socialism för dig?
Hur svarar jag enkelt på en så stor fråga? För mig är socialism en omfördelning av makt och resurser så att det kommer alla till del. Ett första steg mot ett socialistiskt samhälle är att vi erkänner det klassamhälle vi lever i idag och att vi alla, eller i alla fall de flesta, är villiga att förändra detta. Bara att erkänna klassamhället kan vara stort nog för många människor jag kommit i kontakt med. Ett nästa steg som jag ser det är att våga ge avkall på det många av oss har och tar för givet i fråga om resurser. Det brukar vara den första frågan jag får när jag berättar om mitt politiska engagemang, Är du villig att ge avkall på din levnadsstandard för att någon annan skulle få det bättre? En andra fråga brukar vara, Varför skänker du inte bort dina pengar till välgörenhet då? Mitt svar är att välgörenhet inte är lösningen som jag ser det, även om det också är bra i många fall, utan lösningen är en samhällelig omfördelning av alla resurser mellan alla människor.

Vilka politiska frågor är viktigast?
Just nu miljön. Det anser jag att alla politiker borde svara. Det finns inget annat att diskutera om vi inte diskuterar miljön i första hand. Alla diskussioner kring huruvida det är ekonomiskt hållbart att ha ett miljöperspektiv är befängda. Utan miljön finns ingen ekonomi heller.

En annan otroligt viktig fråga är skolan. Som jag ser det är skolan det bästa forum vi har för att arbeta med jämlikhetsfrågor. Jag har hört många lärare som är trötta på att de inte har tid till att undervisa för att de måste lösa så många sociala frågor och det förstår jag. De är utbildade till att undervisa. Jag anser att vi borde ta tillvara på tillfället att arbeta mer i skolan, eftersom det är i skolan det finns utrymme för integrering, av både klass, kön och olika etniciteter. 

Ditt drömsamhälle, hur ser det ut?
Det är svårt att föreställa sig ett drömsamhälle utan att ta hänsyn till de förutsättningar som finns idag. Om jag får drömma helt fritt skulle jag vilja leva i ett samhälle där alla människor föds med samma förutsättningar, att vi slipper arbeta med detta under hela livet, och med samma valmöjligheter. Hur vi bör gå tillväga för att komma dit är svårt att konkretisera, men jag tänker att vi behöver ha en drömbild för att med små steg närma oss målet. Ett stort första steg är som jag ser det att öka jämlikhetsarbetet i skolorna.

Feminism, hur definierar du det?
Ojämlikheter mellan människor finns mellan flera olika grupper. Som jag ser det bygger det oftast på den ena gruppens utnyttjande av den andra gruppen, exploatering. Detta sker bland annat mellan sociala klasser, kön och etniska grupper. Ett tydligt exempel av denna exploatering är mäns utnyttjande av kvinnor. Feminism är erkännandet av denna ojämlikhet mellan just män och kvinnor och kampen och strävan efter att alla människor ska behandlas lika och ha samma förutsättningar, oavsett kön. Det finns många människor som hävdar att de är feminister och samtidigt menar att ojämlikheten är normal och biologisk och att lösningen är att inte nedvärdera kvinnors arbete. Min uppfattning om feminismen är att jämställdhet är uppnådd när både valmöjligheterna och förutsättningarna för män och kvinnor är desamma genom hela livet.

Hur ska vi få ut vår politik?
Jag tycker att vi borde kunna få ut vår politik genom att röra oss ute i samhället väl synliga med våra ståndpunkter men också med ett öppet intresse för vad folk i allmänhet tycker och tänker. Till exempel vill jag i mitt uppdrag som ledamot i förskolenämnden ut i fler förskolor för att höra vad personalen där har att berätta om sitt arbete. Dessutom får jag ju då med egna ögon se hur barnen har det. Jag var på rundresa med förskolenämnden till flera förskolor runt om i staden, både kommunala och privata, och där kunde jag tydligt se skillnader i förutsättningarna i arbetet med barnen. Den första förskolan, som var kommunal, hade över 80 % av barnen utländsk bakgrund. Personalen där berättade om att mycket av arbetet gick ut på att förbättra kommunikationen med föräldrarna och att mycket av tiden gick till integrationsarbete. Personalen var övertygad om att barnen på förskolan kommer ha lättare att erkänna alla människors lika värde på grund av att de får lära sig detta från tidig ålder. Den sista förskolan vi besökte hade helt annat arbete att utföra. Här fokuserade man på estetik, musik och måleri. Avsaknaden av olikheter mellan barnen gjorde att personalen slapp lägga ner energi på integrations- och kommunikationsfrågor. De stora skillnaderna mellan förskolorna är för mig ett tydligt bevis på att vi lever i ett klassamhälle. 

Vilka andra intressen har du, förutom politik?
Mitt främsta intresse, vid sidan av politiken, är relationer och personlig utveckling. Lite flummigt kanske, men jag arbetar så mycket jag kan med att komma underfund med hur jag själv och andra fungerar. Allt för att lära mig mer och mer om människor!

Intervjun är gjord av Eva Room.

Tillsammans!

Igår anordnade Vänsterpartiet en första maj demonstration tillsammans med Ung Vänster och Iranska Kommunistpartiet Komala. Demonstrationståget samlades på Fiskartorget och gick sedan upp till Djäkneberget där det blev tal och musik. Här kan du se bilder från arrangemanget. Uppdaterad med fler bilder!

Samling på Fiskartorget med utdelning av plakat, fanor och banderoller. (Foto: Ulrika Andersson)

Tåget på väg upp till Djäkneberget. Frontbanderollen bärs av Lars Lithammer, Jens Holm, Ulla Hoffmann och Hans Jansson. (Foto: Ulrika Andersson)

Heja Sjuksyrrorna! (Foto: Johan Lindahl)

6 timmars arbetsdag nu! (Foto: Johan Lindahl)

Inga pigor åt överklassen! (Foto: Johan Lindahl)

Byt regering – byt politik! (Foto: Johan Lindahl)

En uppskattad trumsektion i tåget (Foto: Johan Lindahl)

Tillsammans på väg till Djäkneberget! (Foto: Johan Lindahl)

Linn Wegemo presenterade talarna. (Foto: Ulrika Andersson)

Jens Holm, EU-parlamentariker, pratade om miljö Vänsterpartiets krav på en folkomröstning om EU:s nya konstitution. (Foto: Ulrika Andersson)

Kaweh Ramazani framförde en hälsning från Iranska Kommunistpartiet Komala. (Foto: Ulrika Andersson)

Ulla Hoffmann, ordförande för Fristadsfonden, talade bland annat om kurdernas situation. (Foto: Ulrika Andersson)

För musiken stod bandet Oliver Hardy. (Foto: Johan Lindahl)

Folket lyssnar uppmärksamt (Foto: Johan Lindahl)

Ulrika Andersson gillar första maj (Foto: Johan Lindahl)

Mer makt till politikerna

Vänsterpartiet tycker att det är viktigt att behålla det offentliga ägandet och därmed den demokratiska insynen. Vi vill att vanligt folk ska kunna bestämma över sin egen vardag och vill inte överlåta detta till privata intressen som agerar i vinstintresse, skriver Christian Schremser.

Mer makt till politikerna!
I samhällsdebatten stöter man ofta på påståenden som "vi
måste ta makten från politikerna och ge den till vanligt folk" eller  "politikerna är långt ifrån verkligheten".
Det är oftast (men inte alltid) borgerliga debattörer som kommer med liknande
påståenden och bilden de ger är att "politikerna" fattar beslut om människors
vardag i sina elfenbenstorn, långt ovanför våra huvuden och helt utan insyn.
Motsatsen skulle alltså vara att "vanligt folk", det vill säga du och jag
skulle ta dessa beslut. Så är det inte.

Drygt 90% av alla politiker är fritidspolitiker. Det innebär
att politik är en "hobby" och att man i huvudsak jobbar med något annat. Vi som
lägger vår fritid på politik är industriarbetare, förskolelärare, lektorer,
företagsledare, helt enkelt folk med alla tänkbara bakgrunder och synsätt. Det
är ett tvärsnitt av befolkningen, eller om du vill, vanligt folk. Att vi skulle
vara långt ifrån verkligheten är bara nonsens – vi lever ju mitt i den!

När man påstår att man vill ta makten från politikerna och
ge den till vanligt folk menar man egentligen att man vill sälja ut offentlig
egendom –vår gemensamma egendom – till privata intressen och/eller minska det
demokratiska inflytandet över olika verksamheter. Paradoxalt nog är det när
dessa idéer får råda som den uppmålade skräckvisionen blir verklighet och
makten tas från vanligt folk och flyttar in i slutna styrelserum utan insyn. 

Vi i Vänsterpartiet vill motverka en sådan utveckling. Vi
tycker att det är viktigt att behålla det offentliga ägandet och därmed den
demokratiska insynen. Vi vill att vanligt folk ska kunna bestämma över sin egen
vardag och vill inte överlåta detta till privata intressen som agerar i
vinstintresse. Istället för privat ägande tror vi på ett samhälle där vi alla
skapar de bästa förutsättningarna för att tillgodose allas behov. Det gör vi
bäst – tillsammans.

Christian Schremser, styrelseledamot Vänsterpartiet Västerås

Vård, inte vinster

Våra skattepengar ska inte användas till att öka riskkapitalbolagens vinster. De ska användas till att ge medborgarna den vård de behöver, skriver Lotta Högkvist (v) i dagens VLT.

Vård, inte vinster
Genom Sverige härjar en flodvåg av privatisering och
utförsäljning av vår gemensamt ägda välfärd – i landstingen i
Västmanland, Halland och Stockholm har kontrollen över den
skattefinansierade vården förts över från de folkvalda företrädarna
till internationella riskkapitalbolag. Eller på vanlig vardagssvenska –
våra skattepengar, som vi alla gemensamt har arbetat ihop, ska nu
stoppas ner i riskkapitalbolagens aktieägares plånböcker.

Utgångspunkten
för offentligt driven vård/omsorg är att ge patienten/omsorgstagaren
den vård/omsorg som denne behöver, utan att fundera över om det kommer
att betyda vinst eller förlust.

Vård/omsorgsföretag som ägs av
internationella riskkapitalbolag har en helt annan utgångspunkt. Där
handlar det om att dra in en så stor vinst som möjligt till aktieägarna.

De
patienter/omsorgstagare som behöver mycket vård/omsorg är knappast den
målgrupp som de privata vårdbolagen kommer att slåss om att få ta hand
om. De genererar ingen vinst. Då överlåter man så gärna vården och
omsorgen på landstingen och kommunerna.

Den moderatledda
alliansen vill gärna få oss att tro på devisen att privata bolag
arbetar mer effektivt och billigare än offentligt drivna verksamheter
men det är trots allt inte helt sant. Grundtanken bakom detta är att
genom konkurrens ska kostnader och priser hållas nere. Då kan man
fundera över följande siffror som är framtagna av riksdagens
utredningstjänst:

Järnvägen avreglerades 1988, priserna har stigit med 125 procent, konsumentprisindex (KPI) +57 procent.
Taxibranschen avreglerades 1990, priserna har stigit med 72 procent, KPI +34 procent.
Inrikesflyget avreglerades 1993, priserna har stigit med 63 procent, KPI +20 procent.
Posten avreglerades 1993, priserna har
stigit med 80 procent, KPI +14 procent.
Elbranschen avreglerades 1996, priserna har stigit med 86 procent, KPI + 9 procent.

Enligt det borgerliga tankesättet så borde prisbilden vara den omvända, så någonstans så går teori och verklighet inte ihop.
Privatisering
och utförsäljning av offentligt drivna verksamheter betyder inte att vi
som skattebetalare får ut mer för våra skattepengar. Snarare tvärtom
för nu får vi både betala skatt plus aktieägarnas vinst och hur man än
vänder och vrider på det så blir det inte mer pengar i våra plånböcker.

En snabbtitt på vilka som äger några av de största vård/omsorgsföretagen i Sverige:
Carema – 3i (ett internationellt riskkapitalbolag) och GIC (staten Singapores riskkapital­bolag).
Praktikertjänst – egna utövare/aktieägare.
Capio – Nordic Capital, Apax – båda riskkapitalbolag.
Attendo care – Bridgepoint (riskkapital­bolag).
Aleris – EQT (riskkapitalbolag inom Wallen­bergkoncernen).
Alla som tror att de bolagen har Sveriges skattebetalares bästa för ögonen håller upp en hand!

Riskkapitalbolagen
satsar på att köpa upp mindre vårdföretag som drivs av förmod­ligen
såväl engagerade som ambitiösa utövare av vård/omsorg. Det mindre
vårdföretaget som startades med så mycket vilja om att göra gott går
raskt över till att vara en liten del i ett stort aktiebolag som styrs
av att göra (just precis!) största möjliga vinst till minsta möjliga
insats.
Våra skattepengar ska inte användas till att öka
riskkapitalbolagens vinster. De ska användas till att ge medborgarna
den vård de behöver.


Lotta Högkvist

Slut på rean!

Sjuksköterskor har ett stort ansvarar för människors liv och hälsa. Trots detta viktiga och tunga arbete är de väldigt lågavlönade. De låga lönerna beror på att sjuksköterskeyrket är kvinnodominerat. Vänsterpartiet vill höja lönerna i kvinnodominerade yrken och stödjer därför Vårdförbundet.

 – En fungerande sjukvård är central för vår gemensamma välfärd. Men vi
kan inte förvänta oss att vården ska fungera om inte sjuksköterskorna
har rimliga löner. Det är sjuksköterskan som ser till så att din gamla
mamma får rätt medicin och det är barnmorskan som förlöser ditt barn.
De har rätt till en bra lön, säger Lars Ohly, partiordförande (v).

Vänsterpartiet är mycket kritiskt till att regeringen fryst kommun- och
landstingspengarna, eftersom detta på sikt försvårar för landstingen
att rätta till de orättvisa löneskillnaderna mellan män och kvinnor.
Vänsterpartiet vill istället satsa på att höja lönerna i de
kvinnodominerade yrkena, och har föreslagit ett helt nytt
statsbidragssystem på 10 miljarder till kommunsektorn. Statsbidraget
ska fungera som en morot för att utjämna löneskillnaderna mellan män
och kvinnor.

– Vi kommer ingen vart med lönediskrimineringen om inte staten,
landstingen och kommunerna tar sitt ansvar som arbetsgivare för att
höja kvinnors löner. Rean på kvinnors arbetskraft måste få ett slut,
säger Lars Ohly.