HJÄRTEFRÅGA INFÖR VALET: Vinster i välfärden, antirasism
Varför blev du medlem i Vänsterpartiet?
Vänsterpartiet är det parti som på allvar vill göra upp med ojämlikheten och klassklyftorna i samhället. Jag kände att de var och är äkta och ärliga. Därför blev det Vänsterpartiet.
Hur har ditt liv färgat din politiska ståndpunkt?
Jag är uppvuxen i en vänsterfamilj som alltid diskuterade politik vid matbordet. Kamp mot orättvisor och solidaritet med de utsatta har alltid varit ledorden i mitt liv.
Finns det någon fråga du brinner extra mycket för?
Kampen för sammanhållning, tolerans och solidaritet. Rasismen är en brännhet fråga just nu och jag bidrar gärna till att sprida andra bilder av det mångkulturella samhället än vad bland annat SD sprider.
Vad kan du bidra med som förtroendevald?
Mina erfarenheter av att ha fått kämpa vid olika tillfällen i mitt liv. Vetskapen om att politiska beslut gör skillnad i vardagen och att politiker alltid måste ha det i åtanke – hur påverkas vanligt folk av våra beslut. Det kan jag bidra med.
Slutligen, är det något du skulle vilja säga till väljarna?
Skogsbranden i Västmanland är den största i modern tid i Sverige. Enorma belopp har gått förlorade och uppskattningsvis 14 000 hektar, mestadels skog, har eldhärjats.
Det enda positiva i detta är att skogsbränder ger förutsättningar för en omfattande biologisk mångfald med mängder av livsmiljöer som i dag saknas i våra skogar. Statliga Sveaskog planerar redan att göra ekopark av en del av sin skogsmark i det eldhärjade området där ett antal olika skogsägare finns.
Det är också glädjande att Naturvårdsverket är beredda att köpa/byta skog från en privat skogsägare för att kunna skydda delar av det eldhärjade området.
Men vi hoppas att man kan bilda ett naturreservat av ett större sammanhängande område där det har brunnit. Och för att det verkligen ska bli av och för att vi ska få ett naturskyddat område värt namnet krävs att regeringen anslår extra medel till dagens knappa anslag för skydd av värdefull natur.
Detta för att försäkra att redan planerade skogsskydd inte skjuts upp. De enskilda skogsägarna som vill samarbeta måste också kunna räkna ersättning.
Vänsterpartiet har därför avsatt ökade anslag på 1,7 miljarder kronor mer än regeringen för de närmaste tre åren för skydd av natur.
Bild: jensholm.se
Vi måste också göra vad vi kan för att förhindra framtida bränder och andra naturkatastrofer. Att vi kan vänta oss fler skogsbränder och överlag mer av extremt väder har konstaterats av ett flertal tunga utredningar, både i Sverige och internationellt.
En av slutsatserna från Klimat- och sårbarhets-utredningen (SOU 2007:60) var just att vi måste göra mycket mer för att anpassa Sverige till ett förändrat klimat. Risk för fler och mer omfattande skogsbränder togs upp i både det betänkandet samt i rapporten ”Skogsbränder under ett förändrat klimat – en forskningsöversikt för ökad brandrisk i våra skogar” från Myndigheten för samhällsskydd och beredskap.
Nästan allt återstår att göra för att Sverige på allvar ska kunna anpassa samhället till ett förändrat klimat. Det handlar om att värna samhällets viktigaste funktioner som dricks-vattenförsörjning och tillgång till elektricitet, hur vi planerar våra städer samt hur vi i framtiden ska producera våra livsmedel och bedriva ett hållbart skogsbruk.
Ska anpassningen verkligen komma i gång behövs ökade statliga resurser och en bättre koordinering. Vi vet vad vi har att vänta i framtiden. Vad gör regeringen i det här läget?
Dessvärre alldeles för lite. Det är hög tid för en regering som tar ansvar för framtida natur- katastrofer och extrema väder. Vänsterpartiet vill därför ha en myndighet med det samlade ansvaret för klimatanpassningen.
Vi vill ha en handlingsplan för klimatanpassningen i Sverige som ska kunna understödja det viktiga arbete som bedrivs i många kommuner och landsting. Vi avsätter mer pengar än regeringen i direkt klimatanpassningsstöd till våra kommuner och länsstyrelser.
Vi vill dessutom inrätta Klimatprogrammet; en nationell investeringsfond för klimatinvesteringar i våra kommuner och landsting. Pengarna ska gå till minskade utsläpp och klimatanpassning.
Vi avsätter en miljard kronor per år, pengar som ökar ytterligare med lokal och regional medfinansiering.
Det är hög tid att vi drar lärdomar av skogsbranden och att vi gör vad vi kan för att förhindra framtida katastrofer.
Nästa vecka ökar vi takten ytterligare ett snäpp. Vi kommer vara med på Blodomloppet, Viksängsdraget och Rallarsvingen i Tillberga, dela tidningar i Skultuna och frukostpåsar till morgonresenärer. Och så kommer valstugan upp och vi ska få ut alla valaffischer. Vi ses!
Ett levande city är en av de frågor VLT:s läsare prioriterar. VLT har därför ställt frågan hur Vänsterpartiet vill rädda kvar handeln i city. Vårt första namn på kommunvalslistan, Anna Maria Romlid, svarade så här:
– En attraktiv stadskärna är en plats där människor lever, bor och verkar. Därför vill vi bygga fler bostäder i centrum. För att gynna handeln i centrum behöver externhandeln begränsas. Centrum ska inte bara erbjuda shopping och restauranger utan även vara en plats där man vill umgås med vänner och familj, få kulturupplevelser och delta i aktiviteter. Centrum behöver därför ha fler sittplatser, mötesplatser och lekplatser.
För mer information om vad Vänsterpartiet i Västerås vill göra för att förbättra city, läs gärna vårt kommunpolitiska program.
Vi i Vänsterpartiet har sett hur äldre länge varit en grupp som övriga partier glömt bort och även genomfört kraftiga försämringar för. I dag betalar en pensionär med 12 000 kronor i månaden nästan 300 kr mer i skatt varje månad än en löntagare med samma inkomst.
Sedan 2006 har en genomsnittspensionär alltså betalat 52 000 kronor mer i skatt än motsvarande löntagare. Kostnaderna för att slopa denna skattediskriminering uppgår till cirka tio miljarder kronor.
Ett alldeles för högt belopp för att en utjämning kan ske nu, säger en del politiker. Men det senaste jobbskatteavdraget som infördes vid årsskiftet kostade tolv miljarder, vilket ansågs oproblematiskt av Alliansen. Det handlar alltså om hur man prioriterar.
Vi är det enda landet i EU som beskattar pensionärer hårdare än löntagare, men i en färsk Sifoundersökning anser hela 95 procent att pensionärsskatten är orättvis. Många äldre med utslitna kroppar tvingas också ta ut ålderspensionen flera år före 65 år på grund av de hårdare, omänskliga regel förändringarna i sjuk- försäkringen och får därmed en väldigt låg pension.
Med Vänsterpartiets politik får en ensamstående pensionär med 12 000 i månaden 755 kronor högre nettoinkomst per månad inräknat skattesänkning och bostadstillägg. För sammanboende ger det 1055 kronor mer per månad för hushållet.
I ett rikt land som Sverige ska inte människor behöva betala för sjukdom och utslitna kroppar med att i förtid ta ut sin pension. I ett rikt land som Sverige måste en pensionär kunna leva anständigt på sin pension.
Enligt statistik från SCB har andelen fattiga bland arbetslösa, sjuka och förtidspensionärer tredubblats från 2004 till 2012 – från 10,3 procent till 30,2 procent, sen på det har vi alla fattigpensionärer. Enligt siffror från SCB levde 205 000 äldre under EU:s fattigdomsstreck 2012, 2003 var motsvarande siffra 125 000 människor.
Det är inte konstigt att vi har OECD:s (34 länder) snabbaste ökande klyftor. I en borgerlig världsbild uppskattas ökande klassklyftor som inkomstskillnader, karriärstegar och större lönespridning (positiva ord för ojämlikhet). Att försämra för den som redan har det svårt kallar Alliansen att ge människor incitament. Att försämra för vissa grupper i samhället, vilket även drabbar framtida pensioner är alltså en fullt medveten politik.
Vänsterpartiet har i stället en politik som ser alla grupper i samhället och ger möjligheter till ett värdigt och rikt liv oberoende av kön, inkomst, ålder, funktionshinder eller ohälsa. Vi vill stärka välfärden genom att ta bort möjligheten att ta ut vinster på gamla, barm, ungdomar och sjuka. Det måste vara varje människas behov av hjälp, stöd som är det viktigaste i vår välfärd.
Med en stärkt välfärd, bra trygghetsförsäkringar och en rättvisare politik för alla grupper så får vi ett starkare Sverige.
Anna Maria Romlid (V), kommunalrådskandidat & Vasiliki Tsouplaki (V), riksdagskandidat
Det är dags för sex timmars arbetsdag
Jessica Polfjärd (M) skriver 4 augusti om det förslag till arbetstidsförkortning som flera olika partier driver. Vi vänsterpartister delar inte Polfjärds farhågor kring minskad arbetstid. Att var och en behöver arbeta kortare dagar ska inte blandas ihop med det totala antalet arbetade timmar i landet. Det går att satsa på lägre arbetslöshet såväl som sänkt arbetstid.
Alliansen med Moderaterna i ledning har misslyckats med att få ner arbetslösheten under sina åtta år vid makten. Många är missnöjda och nu försöker borgerliga företrädare skrämma väljarna med överdrifter om vad våra förslag innebär.
När åtta timmars arbetsdag infördes protesterade högern högt; ”det kommer bli för dyrt”, ”det går inte”. Idag, hundra år senare, lever vi i en tid med högre produktivitet än någonsin tidigare. När vi då föreslår att ytterligare förkorta arbetstiden, reagerar Moderaterna med samma gamla argument igen.
Flera företag har redan ställt sig så positiva till arbetstidsförkortning att de infört det på eget initiativ. Med en mer välmående arbetsstyrka som inte bränner ut sig minskar sjukdagarna och pensionsåldern kan höjas för de som vill. Dessa företag har upptäckt att åtta timmars arbetsdag inte är en garant för mer utfört arbete.
Bland arbetstagare ökar slit och övertid. Balans mellan fritid och arbetstid har förskjutits till anställdas nackdel och det blir svårare att hinna med annat i livet. Samtidigt finns det många människor som inte har ett jobb att gå till alls. Genom att dela mer på arbetet kan fler människor hitta balans i vardagen.
I en tid som präglas av automatisering, digitalisering och effektivisering, finns ingen anledning att bränna ut oss och ha ångest över hur vi ska få livspusslet att gå ihop. Vänsterpartiet driver en hållbar sysselsättningspolitik som passar ett samtida samhälle och ser en arbetstidsförkortning som ett naturligt nästa steg.
Låt oss införa sex timmars arbetsdag och öka välbefinnandet för alla!
Den svenska tandvården är i behov av omfattande reformer som ökar jämlikheten och förbättrar tillgängligheten, särskilt för personer med små inkomster. Vänsterpartiet föreslår därför att all tandvård ska subventioneras med 50 procent från första kronan i stället för dagens system där högkostnadsskyddet träder in först när kostnaden överstiger 3000 kronor.
Det innebär att ett tandläkarbesök som i dag går på 2000 kronor kommer att kosta patienten 1000 kronor i stället för 1 850 kronor.
Regeringen har misslyckats med att göra tandvården billigare och mer tillgänglig. Att högkostnadsskyddet träder in först vid 3 000 kronor drabbar låginkomsttagare som sjukskrivna, arbetslösa, förtidspensionärer och många äldre.
Enligt Tjänstetandläkarna har kostnaderna för tandvård ökat för drygt 90 procent av patienterna sedan dagens tandvårdsstöd infördes. Tre fjärdedelar av befolkningen får betala sin tandvård från första till sista kronan, enligt Riksrevisionen.
De som har ekonomiska svårigheter söker i mycket lägre grad tandvård än personer utan ekonomiska svårigheter. Tandvården lyckas inte minska kariesskadorna hos de barn som har mest karies.
Juha Rundgren (V), landstingsråd
Barn från socio- ekonomiskt svaga områden rapporteras ha sämre tandhälsa än andra barn. Särskilt påtagligt är det bland barn med utländskt ursprung.
Många ungdomar slutar att besöka tandvården i förebyggande syfte efter att de fyllt 20 år, främst av ekonomiska skäl.
Vänsterpartiet vill stärka möjligheterna till tandvård för barn och unga. Enligt vårt förslag ska patienter upp till 23 år ha rätt till tandvård mot samma patientavgift som gäller vid vanliga läkarbesök. Den förebyggande tandvården i skolorna ska stärkas, särskilt i områden där behoven är som störst.
Även äldres munhälsa behöver prioriteras. Drygt fyra av tio pensionärer upplever att de har problem med mun och tänder. Vi föreslår att alla pensionärer ska erbjudas möjlighet till munhälsosamtal med tandläkare eller tandhygienist.
Asylsökande och flyktingar som lever gömda är i dag berättigade till hälso- och sjukvård samt tandvård. Vuxna som söker asyl ska kunna söka akut tandvård hos Folktandvården eller Distriktstandvården.
Det är en självklar rättighet och för att undvika att olika bedömningar görs i olika landsting, kräver Vänsterpartiet att det ska tas fram nationella riktlinjer som försäkrar att alla vuxna asylsökande och papperslösa som vistas i Sverige har tillgång till tandvård på jämlika villkor.
Tandhälsan har blivit en klassfråga. De som är i allra störst behov av tandvård har i dag inte råd att gå till tandläkaren. I stället för att laga tänder tvingas många dra ut dem.
Vänsterpartiets förslag utjämnar skillnaderna och gör att betydligt fler har råd att gå till tandläkaren. På sikt vill vi att tandvården ska omfattas av samma högkostnadsskydd som all annan hälso- och sjukvård. Nu tar vi ett viktigt steg på vägen.
