Vi ser med stor oro på det som händer i Irak. Redan när den amerikanskledda invasionen av Irak inleddes menade vi och många med oss att risken var mycket stor att konflikten skulle bli långvarig.
Tyvärr har denna oro besannats. Det är minoriteter och särskilt kvinnor och barn i Irak som får bära konsekvenserna av västvärldens miss- lyckanden.
Men nu måste omvärlden samla sig, den svenska regeringen får inte ha en passiv inställning utan måste använda de påverkansmöjligheter och politiska verktyg som finns till förfogande för att få ett slut på förföljelserna av kurder, yezidier, assyrier och andra minoriteter som attackeras bara på grund av sin etnicitet och/eller sin religion.
Vänsterpartiet vill att den svenska regeringen ska jobba för att:
• löftena om humanitärt stöd uppfylls och att hjälpen når fram till dem som behöver den mest.
• Att Sverige i FN lyfter frågan om hur man kan säkerställa att assyrierna och andra minoriteter på Ninveslätten där assyrierna fortfarande är i majoritet kan få leva kvar och respekteras.
• Att FN utser en särskild rapportör för mänskliga rättigheter i Irak och att avvisningar till landet upphör.
Slutligen bör Sverige agera inom EU och FN för att sanktioner införs mot de individer, organisationer och stater som förser IS med resurser och vapen. Demokratiska värden och mänskliga rättigheter måste sättas framför vapenindustrins jakt på vinster.
Vinster i välfärden har blivit en avgörande fråga i valet 2014. För Vänsterpartiet är det en självklarhet att välfärden ska styras efter behov och inte med hänsyn till aktieägares plånböcker. För ett par dagar sedan presenterade Vänsterpartiet en plan för hur detta skulle vara möjligt:
Vi vill se ett kommunalt veto för etablering av fristående skolor.
Vi vill avskaffa tvångs-LOV i primärvården.
Vi vill ha ett stopp för nyetablering av vinstsyftande välfärdsbolag.
Vi vill ha en lag mot skattemedel till vinstsyftande välfärdsföretag.
Vill vi ha nya regler för upphandling.
Vi vill inrätta en välfärdsmyndighet.
Vi tror att samtliga steg kan bli verklighet under nästa mandatperiod om det blir ett regeringsskifte med Vänsterpartiet i regeringen. Och som Bengt-Åke Nilsson (FP) så tydligt skriver i sin artikel den 23 augusti, när vänstern är med och styr så blir det skillnad. Rösta bort vinsterna i välfärden den 14 september!
Anna Maria Romlid, Rickard Borg och Malin Larsson (v)
Bengt Åke Nilsson (Fp) skriver i en debattartikel den 23 augusti om rädslan inför att LOV skulle försvinna ifall Vänsterpartiet får genomslag för sin politik efter valet. Vi hymlar inte med vår kritik mot LOV.Det gör inte heller regeringen eller Sociala nämndernas stab som i olika rapporter kritiserat systemet. Det finns allvarliga brister i hur LOV:en fungerar som gör att kostnaderna ökar dramatiskt.
På bara tre år ökade kostnaderna med 57 procent i hemtjänsten efter att man infört LOV. Sociala nämndernas stab har efter det tillsatt flera utredningar som pekar på stora brister i systemet. Bland annat konstaterades att det inte fanns något kontrollsystem, vilket bland annat gjorde att ett vårdföretag debiterade kommunen 17 timmars arbetsdag per anställd.
En likadan utveckling såg man i daglig verksamhet efter att man infört LOV. Ett år efter att LOV införts så uppstod ett underskott på 8,7 miljoner kronor (10 procent av budgeten) eftersom företagen plötsligt utan förklaring ansåg att 63 individer skulle omklassas till en dyrare mer vårdintensiv nivå.
Enbart tre individer omklassades till en billigare mindre vårdintensiv nivå. Den rapport som undersökte anledningen till omklassningen av individerna skriver inte att anledningen till de nya nivåerna var ett högre vårdbehov hos individerna, utan ett behov från företagen att täcka sina kostnader.
Med anledning av de kraftigt ökade kostnaderna inom hemtjänsten efter att LOV införts, så bestämde Äldrenämnden och Nämnden för funktionshindrade om en åtgärdsplan för att komma tillrätta med de skenande kostnaderna. Bland annat införde man fyra år efter införandet av LOV för första gången (!) kontroll av företagens rapporter.
Efter de första åtta månaderna av kontrollprojektet så hittade man 1,4 miljoner kronor som var felrapporterat. Detta trots att nämnden konstaterat att ”Troligen har också vetskapen om att projektet pågår inneburit att leverantörernas egna kontroller förstärkts och att den ekonomiska effekten därmed är större.”.
Det mest tragiska i det här sammanhanget är dock att det är de äldre som får betala för att politiker infört ett system utan kontroll. En annan åtgärd för att komma tillrätta med hemtjänstkostnadsutvecklingen är nämligen höjd hemtjänstavgift för de äldre. Att LOV är kostnadsdrivande är ett problem för alla kommuner som infört systemet. Det är i sig ett dysfunktionellt system och om Bengt Åke Nilsson tog av sig de ideologiska skygglapparna så skulle han också inse det.
Mathias Leveborn, tidigare politisk sekreterare (v)
HJÄRTEFRÅGA INFÖR VALET: Vinster i välfärden, antirasism
Varför blev du medlem i Vänsterpartiet?
Vänsterpartiet är det parti som på allvar vill göra upp med ojämlikheten och klassklyftorna i samhället. Jag kände att de var och är äkta och ärliga. Därför blev det Vänsterpartiet.
Hur har ditt liv färgat din politiska ståndpunkt?
Jag är uppvuxen i en vänsterfamilj som alltid diskuterade politik vid matbordet. Kamp mot orättvisor och solidaritet med de utsatta har alltid varit ledorden i mitt liv.
Finns det någon fråga du brinner extra mycket för?
Kampen för sammanhållning, tolerans och solidaritet. Rasismen är en brännhet fråga just nu och jag bidrar gärna till att sprida andra bilder av det mångkulturella samhället än vad bland annat SD sprider.
Vad kan du bidra med som förtroendevald?
Mina erfarenheter av att ha fått kämpa vid olika tillfällen i mitt liv. Vetskapen om att politiska beslut gör skillnad i vardagen och att politiker alltid måste ha det i åtanke – hur påverkas vanligt folk av våra beslut. Det kan jag bidra med.
Slutligen, är det något du skulle vilja säga till väljarna?
Skogsbranden i Västmanland är den största i modern tid i Sverige. Enorma belopp har gått förlorade och uppskattningsvis 14 000 hektar, mestadels skog, har eldhärjats.
Det enda positiva i detta är att skogsbränder ger förutsättningar för en omfattande biologisk mångfald med mängder av livsmiljöer som i dag saknas i våra skogar. Statliga Sveaskog planerar redan att göra ekopark av en del av sin skogsmark i det eldhärjade området där ett antal olika skogsägare finns.
Det är också glädjande att Naturvårdsverket är beredda att köpa/byta skog från en privat skogsägare för att kunna skydda delar av det eldhärjade området.
Men vi hoppas att man kan bilda ett naturreservat av ett större sammanhängande område där det har brunnit. Och för att det verkligen ska bli av och för att vi ska få ett naturskyddat område värt namnet krävs att regeringen anslår extra medel till dagens knappa anslag för skydd av värdefull natur.
Detta för att försäkra att redan planerade skogsskydd inte skjuts upp. De enskilda skogsägarna som vill samarbeta måste också kunna räkna ersättning.
Vänsterpartiet har därför avsatt ökade anslag på 1,7 miljarder kronor mer än regeringen för de närmaste tre åren för skydd av natur.
Bild: jensholm.se
Vi måste också göra vad vi kan för att förhindra framtida bränder och andra naturkatastrofer. Att vi kan vänta oss fler skogsbränder och överlag mer av extremt väder har konstaterats av ett flertal tunga utredningar, både i Sverige och internationellt.
En av slutsatserna från Klimat- och sårbarhets-utredningen (SOU 2007:60) var just att vi måste göra mycket mer för att anpassa Sverige till ett förändrat klimat. Risk för fler och mer omfattande skogsbränder togs upp i både det betänkandet samt i rapporten ”Skogsbränder under ett förändrat klimat – en forskningsöversikt för ökad brandrisk i våra skogar” från Myndigheten för samhällsskydd och beredskap.
Nästan allt återstår att göra för att Sverige på allvar ska kunna anpassa samhället till ett förändrat klimat. Det handlar om att värna samhällets viktigaste funktioner som dricks-vattenförsörjning och tillgång till elektricitet, hur vi planerar våra städer samt hur vi i framtiden ska producera våra livsmedel och bedriva ett hållbart skogsbruk.
Ska anpassningen verkligen komma i gång behövs ökade statliga resurser och en bättre koordinering. Vi vet vad vi har att vänta i framtiden. Vad gör regeringen i det här läget?
Dessvärre alldeles för lite. Det är hög tid för en regering som tar ansvar för framtida natur- katastrofer och extrema väder. Vänsterpartiet vill därför ha en myndighet med det samlade ansvaret för klimatanpassningen.
Vi vill ha en handlingsplan för klimatanpassningen i Sverige som ska kunna understödja det viktiga arbete som bedrivs i många kommuner och landsting. Vi avsätter mer pengar än regeringen i direkt klimatanpassningsstöd till våra kommuner och länsstyrelser.
Vi vill dessutom inrätta Klimatprogrammet; en nationell investeringsfond för klimatinvesteringar i våra kommuner och landsting. Pengarna ska gå till minskade utsläpp och klimatanpassning.
Vi avsätter en miljard kronor per år, pengar som ökar ytterligare med lokal och regional medfinansiering.
Det är hög tid att vi drar lärdomar av skogsbranden och att vi gör vad vi kan för att förhindra framtida katastrofer.
Nästa vecka ökar vi takten ytterligare ett snäpp. Vi kommer vara med på Blodomloppet, Viksängsdraget och Rallarsvingen i Tillberga, dela tidningar i Skultuna och frukostpåsar till morgonresenärer. Och så kommer valstugan upp och vi ska få ut alla valaffischer. Vi ses!
Ett levande city är en av de frågor VLT:s läsare prioriterar. VLT har därför ställt frågan hur Vänsterpartiet vill rädda kvar handeln i city. Vårt första namn på kommunvalslistan, Anna Maria Romlid, svarade så här:
– En attraktiv stadskärna är en plats där människor lever, bor och verkar. Därför vill vi bygga fler bostäder i centrum. För att gynna handeln i centrum behöver externhandeln begränsas. Centrum ska inte bara erbjuda shopping och restauranger utan även vara en plats där man vill umgås med vänner och familj, få kulturupplevelser och delta i aktiviteter. Centrum behöver därför ha fler sittplatser, mötesplatser och lekplatser.
För mer information om vad Vänsterpartiet i Västerås vill göra för att förbättra city, läs gärna vårt kommunpolitiska program.
Vi i Vänsterpartiet har sett hur äldre länge varit en grupp som övriga partier glömt bort och även genomfört kraftiga försämringar för. I dag betalar en pensionär med 12 000 kronor i månaden nästan 300 kr mer i skatt varje månad än en löntagare med samma inkomst.
Sedan 2006 har en genomsnittspensionär alltså betalat 52 000 kronor mer i skatt än motsvarande löntagare. Kostnaderna för att slopa denna skattediskriminering uppgår till cirka tio miljarder kronor.
Ett alldeles för högt belopp för att en utjämning kan ske nu, säger en del politiker. Men det senaste jobbskatteavdraget som infördes vid årsskiftet kostade tolv miljarder, vilket ansågs oproblematiskt av Alliansen. Det handlar alltså om hur man prioriterar.
Vi är det enda landet i EU som beskattar pensionärer hårdare än löntagare, men i en färsk Sifoundersökning anser hela 95 procent att pensionärsskatten är orättvis. Många äldre med utslitna kroppar tvingas också ta ut ålderspensionen flera år före 65 år på grund av de hårdare, omänskliga regel förändringarna i sjuk- försäkringen och får därmed en väldigt låg pension.
Med Vänsterpartiets politik får en ensamstående pensionär med 12 000 i månaden 755 kronor högre nettoinkomst per månad inräknat skattesänkning och bostadstillägg. För sammanboende ger det 1055 kronor mer per månad för hushållet.
I ett rikt land som Sverige ska inte människor behöva betala för sjukdom och utslitna kroppar med att i förtid ta ut sin pension. I ett rikt land som Sverige måste en pensionär kunna leva anständigt på sin pension.
Enligt statistik från SCB har andelen fattiga bland arbetslösa, sjuka och förtidspensionärer tredubblats från 2004 till 2012 – från 10,3 procent till 30,2 procent, sen på det har vi alla fattigpensionärer. Enligt siffror från SCB levde 205 000 äldre under EU:s fattigdomsstreck 2012, 2003 var motsvarande siffra 125 000 människor.
Det är inte konstigt att vi har OECD:s (34 länder) snabbaste ökande klyftor. I en borgerlig världsbild uppskattas ökande klassklyftor som inkomstskillnader, karriärstegar och större lönespridning (positiva ord för ojämlikhet). Att försämra för den som redan har det svårt kallar Alliansen att ge människor incitament. Att försämra för vissa grupper i samhället, vilket även drabbar framtida pensioner är alltså en fullt medveten politik.
Vänsterpartiet har i stället en politik som ser alla grupper i samhället och ger möjligheter till ett värdigt och rikt liv oberoende av kön, inkomst, ålder, funktionshinder eller ohälsa. Vi vill stärka välfärden genom att ta bort möjligheten att ta ut vinster på gamla, barm, ungdomar och sjuka. Det måste vara varje människas behov av hjälp, stöd som är det viktigaste i vår välfärd.
Med en stärkt välfärd, bra trygghetsförsäkringar och en rättvisare politik för alla grupper så får vi ett starkare Sverige.
