Skip to main content

Dags för ett omtag med Växhuset

Det är med stor sorg vi ser Växhusets ekonomiska förening försvinna i Västerås. Föreningen har sedan 1997 varit en viktig aktör för kommunens kulturella infrastruktur, inte minst för sitt arbete med arrangemang och social hållbarhet. Jag och många med mig har varit imponerade över föreningens kraft och förmåga att utveckla kulturlivet och demokratin i Västerås.

Vid årsskiftet avslutade Kulturnämnden avtalsförhållandet med Växhusets ekonomiska förening. Nämnden hänvisade till att kommunens avtal och stödet till föreningen inte har varit lagenligt. Vänsterpartiet inte haft någon plats i Kulturnämnden under denna mandatperiod, men vi har följt frågan noga och träffat Växhusets ekonomiska förening och andra föreningar i huset vid ett flertal tillfällen.

Upplevelsen som jag får utifrån, utan att ha varit en del av processen är att Västerås stad inte har arbetat för att föreningen ska kunna ha kvar sin verksamhet. Föreningen har mer eller mindre känt sig motarbetad av kommunen.

Besvikelsen över processen är stor. Det handlar framför allt om bemötande och information, men också om politisk vilja. I stället för att jobba lösningsfokuserat har kommunen stakat ut en enda väg framåt, med argument om juridik och ekonomi. De mjuka värdena har glömts bort. Fokus har inte legat på föreningen, medlemmarnas behov eller västeråsarna.

Växhuset är i dag en av Västerås största och viktigaste mötesplatser, mycket tack vare Växhusets ekonomiska förening. År 2019 genomfördes 698 programpunkter, varav 356 kulturprogram. Totalt var det cirka 200 000 besökare/deltagare på dessa aktiviteter. Under pandemiåren 2020 och 2021 var siffrorna nästan lika höga.

Som vänsterpartist värnar jag om den kommunala verksamheten, men jag kan inte bortse från den kraft som kommer från civilsamhället i allmänhet och Växhusets ekonomiska förening i synnerhet.

Jag hoppas att vi efter valet kan komma fram till en annan lösning än de beslut som i dag är fattade för Växhuset. Det kan handla om ett idéburet offentligt partnerskap (IOP), socialt företag eller liknande. För gräsrotsdemokrati växer inte på träd och vi behöver värna och vattna alla ideella krafter och initiativ som vill växa och gro i Västerås.

Anna Maria Romlid (V)

oppositionsråd

Är Västerås bottenplacering i skolrankingen fake news?

Debattartikel publicerad i VLT den 27 maj:

Är Västerås bottenplacering i skolrankingen fake news?

I debattartikeln ”Vilseledande om skolan och äldreomsorgen”, VLT den 4 maj, hävdar Liberalerna att Vänsterpartiet sprider ”fake news” när vi påtalar att den politiska majoriteten (S, L, C, MP) har gjort smygbesparingar under mandatperioden.

Det vi har gjort och fortsätter göra är att kritisera majoritetens ”satsningar”. De har konsekvent ätits upp av generella besparingskrav och bristande kompensation för demografi, löner och priser.

Undantaget är årets budget som var mindre dålig på grund av ökade statsbidrag.

Två exempel:

– I den kommunala budgeten för 2020 sa majoriteten först till äldrenämnden att de skulle spara 15 miljoner kronor. Sedan gav de tillbaka dessa 15 miljoner kronor för att göra en ”satsning” på äldreomsorgen.

– I förra årets budget sparades 18 miljoner kronor på förskolenämnden. Därefter använde majoriteten ungefär hälften av den summan (9,2 miljoner kronor) för att göra ”satsningar” på förskolan. I själva verket skulle alltså förskolenämnden spara 8,8 miljoner kronor.

Majoriteten vill gärna framstå som progressiva när de summerar sin insats under de senaste fyra åren. Men de flesta av deras budgetar har varit ett nollsummespel. De har gett med egna handen och tagit tillbaka med andra handen. Det är vad Vänsterpartiet menar när vi säger smygbesparingar.

Den oberoende tankesmedjan Balans har också granskat majoritetens siffertrixande i Västerås. Enligt deras beräkningar var grundskolenämnden tvungen att spara 600 000 kronor under 2019 även om majoriteten hävdade att de satsade 35 miljoner kronor på skolan.

I sin argumentation ger Liberalerna intrycket av att Västerås skolor går som tåget och att det aldrig har satsats lika mycket.

Lärarförbundets skolranking ger en annan bild. För fyra år sedan låg Västerås på plats 256 av landets 290 skolkommuner. Bottenplaceringen var en ”skam” enligt Liberalernas valpropaganda 2018.

I den senaste rankingen, som kom förra året, ligger Västerås fortfarande på plats 256. Men det kanske inte stämmer…

En fråga till Liberalerna: Kör Lärarförbundet också med fake news?

Anna Maria Romlid (V)
Oppositionsråd

Alla elever i Västerås har rätt till bemannade skolbibliotek

Debattartikel publicerad i VLT den 27 maj:

Alla elever i Västerås har rätt till bemannade skolbibliotek

Skolbiblioteken spelar en viktig roll för elevers lärande, läsutveckling och en likvärdig skola. Ett väl fungerande skolbibliotek ger eleverna förutsättningar att utveckla sitt kritiska tänkande, sin kreativitet och sina språkkunskaper. Dessutom ger skönlitteraturen unika möjligheter till att lära känna nya miljöer och att förstå andra människors villkor och drivkrafter. Viktiga insikter i den livslånga processen att bredda sin kompetens som demokratisk medborgare.

I Skollagen 2 kap 36 § står det att eleverna i grundskolan, grundsärskolan, specialskolan, sameskolan, gymnasieskolan och gymnasiesärskolan ska ha tillgång till skolbibliotek.

Hur ser det då ut i Västerås?

I en interpellation till ordföranden i Grundskolenämnden Anna Lundberg (L) frågade jag hur stor andel av Västerås grundskolor som har bemannade skolbibliotek och hur många timmar per skoldag de är bemannade i snitt?

Anna Lundberg (L) svarade att ungefär en tredjedel av grundskolorna har bemannade skolbibliotek som är öppna och tillgängliga för eleverna i snitt tre timmar i veckan. Bemanningen är lärare, fritidspedagoger eller övrig pedagogisk personal, med ett undantag. En skola har en utbildad skolbibliotekarie.

Vidare svarar Anna Lundberg (L) att ökningen av antalet skolbibliotek kommer att ske i den takt som vi bygger nya skolor, eller vid tillbyggnader och renoveringar.

När det gäller utökad bemanning av skolbiblioteken så är det rektors ansvar och rektors prioriteringar som gäller.

Jag har svårt att tro att det finns någon rektor som inte vill ha ett fungerande bemannat skolbibliotek. Svårigheten är mer att få utrymme för det i sin budget.

Liberalerna hävdar ofta och gärna att man gjort stora satsningar på skolan under den här mandatperioden. I stort sett ordagrant har de sagt att man nu lyckats lyfta elevpengen så att vi nu når halvvägs upp till genomsnittet för jämförbara kommuners elevpeng. Det är lite av ett självmål enligt min mening.

Men hör och häpna. Västerås har en mycket ambitiös handlingsplan för skolbiblioteken (2020–2024) som beslutades 2020 av Grundskolenämnden. Efter beslutet måste den ha halkat ner bakom en rad med pärmar och glömts bort. I den står allt jag och Vänsterpartiet vill genomföra för att alla skolor ska få ett bemannat väl fungerande skolbibliotek.

I handlingsplanen slår Grundskolenämnden fast att det är huvudmannen, det vill säga de själva, som är ytterst ansvariga för att eleverna har tillgång till skolbibliotek. Inte rektor, även om hen har ansvar för den egna skolan.

Målet fram till 2024 är att samtliga skolor har skolbibliotek som är bemannade av personal med kompetens att uppfylla läroplanens mål. De ska bedrivas med hög kvalitet, engagemang och i samverkan med interna och externa samarbetspartners utifrån en helhetssyn på skolans uppdrag med eleven i fokus.

Skolbiblioteken ska också stödja eleverna i att uppnå sina mål utifrån varje elevs individuella förutsättningar genom att bidra till kunskapsutveckling, ökad förmåga till kritiskt tänkande och informationssökning.

Men resultatet av den förda skolpolitiken under den här mandatperioden är alltså att två tredjedelar av grundskoleeleverna inte har något bemannat skolbibliotek alls och de som finns är öppna i snitt tre timmar i veckan.

För Vänsterpartiet är det självklart att alla skolor ska ha bemannade skolbibliotek.

Med vår politik genomför vi Handlingsplanen för skolbibliotek i Västerås.

Lars Nordin (V)

Ingen militärallians med ett land som förföljer minoriteter

Debattartikel publicerad i VLT den 26 maj:

Ingen militärallians med ett land som förföljer minoriteter

Att vi från Vänsterpartiet är emot ett Nato-medlemskap kommer inte som en överraskning för någon. Vi har alltid varit tydliga i frågan. För det är vi stolta. Som socialister är det inte tänkbart att ingå i en militärallians som består av någon totalitär regim, eller länder som vi vill stå fria och kritisera. Det är helt enkelt inte förenligt med varken den nationella eller internationella politiken vi står för.

Ett av Natoländerna som vi har varnat för hela tiden är Turkiet med Erdogan vid styret. Ingen är förvånad, allra minst vi att Erdogan nu kräver att Sverige ska lämna ut sina egna medborgare som en gått flytt den turkiska statens förföljelse och tortyr.

Kurder har i över hundra år mördats, förföljts och torterats av den turkiska staten. Att det nu blir kurderna som hamnar i centrum och som gisslan i Sveriges Nato-förhandlingar är inte ett dugg överraskande. Det som däremot är häpnadsväckande är hur den socialdemokratiska regeringen utan att blinka sålde ut kurderna för en militärallians. Gång på gång har utrikesministern Ann Linde (S) varit ute nu och försäkrat Erdogan att hon minsann tillsammans med regeringen anser att PKK är terrorister. Även här har Vänsterpartiet en annan hållning, vi ser inte PKK som terrorister. Den som kan Kurdistans historia vet också på vilka grunder PKK kom att bildas.

Den kurdiska frågan är inte så komplex egentligen. Det kurdiska folket har i en västerländsk överenskommelse en gång i tiden (efter första världskrigets slut) söndrats och härskats. Ett folk på närmare 30 miljoner delades upp mellan fyra länder och i varje land har de förföljts torterats och mördats enbart för sin etnicitet. För den som är intresserad kan ni bland annat lästa om massakern i Dersim eller operation Anfal. Mycket har redan satt djupa spår i den kurdiska befolkningen. Och i dagsläget bombar Turkiet de kurdiska bergen men det är det knäpptyst om.

Dessutom har Turkiet krävt att Sverige ska klippa banden till YPG och YPJ. Det här är alltså samma folk som tog striden mot IS och besegrade dem. För att skydda omvärlden har de skapat läger och fängelser som de håller IS-terrorister i eftersom ingen annan vill göra det.

Sveket mot kurderna går inte att ta in.

Men är detta första gången som vi ser ett svek från den Socialdemokratiska regeringen mot minoriteter som drabbats av Turkiets grymheter? Svaret är nej. Än i dag har inte de minoriteter som drabbades i folkmordet Seyfo 1915 fått upprättelse. Många svenskar är i dag ättlingar till folkmordets offer. År 2010 beslutade riksdagen på initiativ av bland andra Vänsterpartiet att erkänna folkmordet på armenier, assyrier/syrianer, kaldéer och pontiska greker i dåvarande Osmanska riket. Varken den dåvarande borgliga regeringen (M, C, KD, L) eller den nuvarande Socialdemokratiska regeringen har gjort det. Det är oacceptabelt.

Den internationella solidariteten och freden kommer alltid gå före en militärallians för oss i Vänsterpartiet.

Hawar Asaeish (V)

Ersättare i kommunstyrelsen

Anna Maria Romlid (V)

Oppositionsråd

Det är dags att ta tillbaka kontrollen över marknaden

Debattartikel publicerad i VLT den 9 april 2022

Det är dags att ta tillbaka kontrollen över marknaden

I veckan möttes vi av beskedet att Västerås Stad häver avtalet med en leverantör av städtjänster. Leverantören har inte klarat av sitt uppdrag och resultatet är att våra barn får gå i smutsiga skolor med ohygieniska toaletter.

Två dagar före julafton nåddes vi av nyheten att ett fastighetsbolag från en dag till en annan hävde avtalet kring driften av stadens skolor och äldreboenden. Personalen stod plötsligt utan jobb och problemet blev kommunens att lösa.

För högern är svaret nya upphandlingar och mer kontroller. Men vi behöver inte ytterligare skattepengar som går till administration och kontroller. För Vänsterpartiet är det istället tydligt att det är systemet som är trasigt. De pengar som vi betalar i skatt ska gå till verksamhet, inte till vinster i privata företag.

Den förda politiken i Västerås är ingen naturlag. Det är politiker som fattat beslut om varje enskild privatisering. De som är ansvariga för det här är högerpartierna som, med god hjälp av Socialdemokraterna, fört en konsekvent politik där område efter område underställts privata företagsintressen.

Det är tid för förändring. Välfärden måste byggas upp, jämlikheten stärkas och politiken måste ta ansvar för samhällsutvecklingen och utgå från människors behov.

Efter många år av marknadslösningar och privatiseringar måste politiken ta tillbaka kontrollen över marknaden och göra livet bättre för vanligt folk.

Linn Wegemo (V)
Ordförande Vänsterpartiet Västerås

Anna Maria Romlid (V)
Oppositionsråd

Stoppa sexuell exploatering

Debattartikel publicerad i VLT den 8 mars:

Idag firar och uppmärksammar vi den internationella kvinnodagen, en dag som den tyska socialisten Clara Zetkin tog initiativ till för över hundra år sedan. Insikten att inte bara arbetare utan även kvinnor blir exploaterade har länge präglat arbetarrörelsen och vårt parti. I dagarna har vi därför lagt motioner mot den yttersta formen av exploatering – kommersiell sexuell exploatering.

Vi var många som lyssnade på västeråsaren Mathilda Hoflings sommarprat i P1 förra året. Ett skrämmande vittnesmål om hur unga – framför allt kvinnor och flickor men även män och HBTQI-personer – tvingas sälja sina kroppar.

Hur många västeråsare som utför sexuella handlingar mot ersättning i form av pengar, saker, alkohol, droger, någonstans att bo med mera är svårt att veta. Enligt siffror från Folkhälsomyndigheten kan det vara upp till 2 000 personer. Vad vi vet med säkerhet är att förövarna nästan alltid är män och att var tionde svensk man har köpt sex någon gång i sitt liv.

I rapporten Ingen hörde ropen på hjälp från organisationerna Child 10, Inte Din Hora och Ellen Centret anger de som blivit utsatta för kommersiell sexuell exploatering att det finns ett ”akut behov av generell resurs- och kompetensförstärkning för att säkerställa att hjälp ges tillräckligt snabbt, att den ges tillräckligt länge och att hjälpen är anpassad för att möta komplex problematik”.

Sedan en tid tillbaka finns en KAST-mottagning i Västerås. Förkortningen KAST står för ”köpare av sexuella tjänster” och mottagningen är specialiserad på att möta de som vill sluta köpa sex, har funderingar kring sexköp eller upplever sig ha ett sexmissbruk.

Nu måste Region Västmanland och Västerås stad ta ett större ansvar för de som blir utsatta. Vi vill se en så kallad Mikamottagning, en verksamhet som finns i flera andra städer. Där erbjuds stöd och rådgivning till de som har erfarenhet av sex mot ersättning, att skada sig med sex eller har varit utsatta för människohandel. Även de som har erfarenhet av sugardejting, sålt filmer eller bilder är välkomna.

Vänsterpartiet vill också att region- och kommunanställda erbjuds utbildning på området. Särskilt de som jobbar på elevhälsan, barn- och ungdomspsykiatrin och ungdomsmottagningar.

Vi vill se en framtid utan sexuell exploatering. Samtycke kan inte köpas.

Anna Maria Romlid (V), oppositionsråd, Västerås stad
Hans Jansson (V), regionråd, Region Västmanland
Johanna Ritvadotter (V), gruppledare, Region Västmanland

Vi stärker ekonomin för de sämst ställda pensionärerna

Höjda pensioner för de pensionärer med lägst inkomster var Vänsterpartiets krav för att släppa fram Magdalena Andersson som statsminister.

Sammanlagt föreslås över en miljon av landets pensionärer omfattas av garantitillägget som Vänsterpartiet har förhandlat fram tillsammans med Socialdemokraterna och Miljöpartiet.

Tillägget ska betalas ut från och med augusti 2022 och uppgår i genomsnitt till över 750 kronor i månaden. Nästan en halv miljon människor får maxbeloppet på 1 000 kronor.

I Västerås kommer över 8 000 personer få ta del av tillägget och knappt 4 000 kommer att få 1 000 kronor mer i månaden, enligt förslaget. Omkring 80 procent av dem är kvinnor.

Det nuvarande pensionssystemet har misslyckats med sin uppgift att se till att de som arbetat ett helt yrkesliv ska kunna leva ett gott och värdigt liv. Kommunalarbetare och industriarbetare beräknas få under 50 procent av sin slutlön. Skillnaderna mellan kvinnors och mäns pensioner är stora. Kvinnor har i genomsnitt 69 procent av mäns pension och skillnaden ökar med åldern.

Sverige har den högsta andelen fattigpensionärer av de nordiska länderna. Omkring 300 000 pensionärer lever i relativ fattigdom. Nästan hälften av landets kvinnliga pensionärer har så låg pension att de får garantipension.

Vänsterpartiet är väldigt glada över den här reformen som stärker ekonomin för de pensionärer som behöver det mest. Samtidigt vet vi att mer behöver göras.

Pensionssystemet behöver ge verklig ekonomisk trygghet till landets pensionärer. Låg- och medelinkomsttagare måste få höjda pensioner.

Vänsterpartiet vill se ett pensionssystem som ger en pension som går att leva på.

Pensionssystemet ska ge verklig ekonomisk trygghet vid arbetslivets slut. Det bör innehålla ett grundskydd som gör att ingen pensionär tvingas leva i relativ fattigdom och garantera pensioner motsvarande 80 procent av slutlönen för låg- och medelinkomsttagare, inkluderat tjänstepension.

Systemet ska också ge möjlighet att avsluta yrkeslivet i förtid med en rimlig pension för den som slitit ut sig under ett långt och tungt arbetsliv. Vi vill också ha en öppen och demokratisk process kring pensionerna, istället för dagens ordning med slutna förhandlingar inom en pensionsgrupp.

Nu börjar vi med att förbättra för de sämst ställda pensionärerna. Nästa steg blir att höja inkomstpensionerna. Det kommer Vänsterpartiet fortsätta arbeta för framåt.

Vasiliki Tsouplaki (V)

Riksdagsledamot för Västmanland

Anna Maria Romlid (V)

Oppositionsråd i Västerås

Det är oansvarigt att sänka kommunalskatten!

Kommentar på inlägget ”Axelson: Därför vill jag sänka skatten”, VLT den 6 december.

Ja, det är riktigt som Jacob Axelson skriver i sin replik att äldrenämnden kommer att göra ett överskott i år. Men det överskottet är till stor del ett resultat av de effekter som covid-19 har orsakat på verksamheterna. I äldrenämndens månadsredovisning för oktober finns detta redovisat.

Man skriver att beställarverksamhetens positiva resultat till största delen beror på överskott avseende covid-19 och på personalpolitiska satsningar som inte genomförts fullt ut, bland annat borttagandet av delade turer och införandet av heltid som norm. Och det positiva resultatet för förvaltningens egenregiverksamhet beror dels på ersättningar för covid-19, dels på lägre kostnader för personal. Personalkostnaderna och andra kostnader har inom flera verksamheter varit lägre på grund av lägre aktivitetsnivå till följd av pandemin.

Jag är inte alls okunnig om att äldrenämnden kommer att redovisa ett positivt resultat. Men att, som Jacob Axelson gör, bygga sin argumentation för att sänka kommunalskatten på äldrenämndens mycket tveksamma budgetöverskott blir missvisande och är direkt oansvarigt. Det blir inte mycket kvar av överskottet om man räknar bort effekterna av covid-19.

Det är lätt att, som Jacob Axelson, hävda att individ- och familjenämnden ska klara en budget i balans om man jämför med liknande kommuner som har lägre kostnader. Men vi i Vänsterpartiet hävdar att nämnden är underfinansierad med tanke på de stora behov av stöd till utsatta grupper som finns i kommunen. Västerås har till exempel under året haft ett mycket stort antal vräkningar av barnfamiljer, kanske det största antalet i Sverige, vilket säger en del om den utsatthet och den fattigdom som många lever i i kommunen.

Jacob Axelson skriver att det under mandatperioden gjorts omfattande neddragningar på vissa verksamhetsområden för att kunna prioritera skola, vård och omsorg. Neddragningar i stället för skattehöjning alltså. Vilka ytterligare verksamhetsområden skulle drabbas av omfattande neddragningar för att göra en skattesänkning möjlig? Den frågan verkar inte besvära Jacob Axelson. ”Att sänka skattesatsen innebär inte att välfärden försämras.” För enligt honom handlar det här inte om de enskilda nämndernas ekonomi utan om att ”införa en fri ekonomi med socialt ansvar”. Ett tydligt ideologiskt ställningstagande.

Socialliberalerna är, som jag förstår det, för ett starkt socialt skyddsnät för de mest utsatta i samhället och för vissa offentliga ingripanden i ekonomin. Där finns det hjärta i politiken. Marknadsliberalerna däremot är motståndare till en aktiv offentlig socialpolitik och det är här jag uppfattar att Jacob Axelson hör hemma. Det är mot den bakgrunden som jag förstår Jacob Axelsons argumentation för sänkta skatter. För honom verkar inte det viktigaste vara att kommunens sociala stödverksamheter når alla och i synnerhet de mest utsatta i samhället, utan att var och en har frihet att klara sig själv oavsett om du är en resursstark eller en resurssvag person. Det är så långt man kan komma ifrån den solidariska politik som Vänsterpartiet står för – skattefinansierad verksamhet för service och stöd till alla i kommunen utifrån behov.

Lars Nordin (V)

Marknadsskolan har nu kommit fram till vägs ände

När friskolereformen genomfördes 1992 skulle den gynna glesbygdsskolor och små föräldrakooperativ med speciell pedagogisk profil. Nu, efter nästan 30 år, ser vi att den i stället har gett oss världens mest extrema skolsystem där enorma skolkoncerner kan ta ut obegränsade vinster på bekostnad av elever och skolpersonal. Det är inte konstigt att inga andra länder har valt att kopiera denna skolmodell – den fungerar inte.

Tyvärr ser vi att skolkoncernerna till stor del gör sina förtjänster genom att minska lärartätheten i skolan, ha lägre löner och hyra undermåliga lokaler. Barns rätt till kunskap, själva målet med skolgången, har blivit något man kan fuska med om det gynnar ägarna. Friskolornas elever får bättre betyg än de kommunala skolornas men klarar sig sämre i nationella prov och på högskolor och universitet. Skolans kompensatoriska uppdrag, som en gång byggde världens mest jämlika land, har bytts ut mot kötider och ett segregerande skolvalsystem. Oseriösa ägare som sätter vinst före utbildning har betytt att stora pengar måste användas till kontroller och granskning. I Finland, som gått en annan väg och sagt nej till marknadsskolan, behövs till exempel ingen myndighet motsvarande Skolinspektionen. De resurserna kan gå till eleverna i stället för till kontrollanter.

Barnen förtjänar bättre. En bra utbildning är en rättighet, ingen handelsvara. Vi vill att alla skolans resurser ska kunna användas till undervisning och stöd till elever. Vi har länge drivit frågan om ett vinstförbud i svenska skolan, men det räcker inte. Skolkoncerner kan enkelt föra över pengar till andra bolag inom koncernen eller till närstående bolag utanför koncernen genom att fakturera för diverse tjänster. Därför vill vi se en lagändring som innebär att endast organisationsformer som inte är vinstdrivande får bedriva skolverksamhet.

Vi är medvetna om att inte allt skulle bli perfekt utan vinstintressen i skolan. Självklart behöver vi också arbeta med lärarnas och elevernas arbetsmiljö. Det behövs fler lärare, skolbibliotekarier, specialpedagoger och annan stödpersonal och lärarna måste få mer tid att arbeta med det som är deras huvudsakliga ansvar, undervisningen. Det är bara så vi kan skapa en skola som kan möta barn utifrån deras olikheter och skiftande behov. Det arbetet skulle dock bli så mycket lättare om alla resurser stannade inom skolan och vi kunde minska skolsegregationen.

Linn Wegemo (V)

Ordförande Västerås

Vasiliki Tsouplaki (V)

Riksdagsledamot Västmanland

Sänkt skatt – en katastrof för skola, vård och omsorg

Svar på Jacob Axelsons (L) debattartikel i VLT den 15 november, ”Skatten ska vara så låg som möjligt”.

Jacob Axelson skriver att det är dags att överväga skattesänkningar i en av landets rikaste kommuner och hänvisar till att ”Västerås stad är rikt som ett troll”. En skattesänkning är möjlig, menar Jacob Axelson, eftersom överskotten i koncernen ligger runt en miljard kronor vardera för de senaste tre åren.

Det sättet att räkna är en tacksam utgångspunkt för att argumentera för skattesänkningar. Men ser vi till nämndernas verksamheter och de hårda prioriteringar de måste göra utifrån tilldelade budgetar så är tanken på skattesänkningar orimlig. Konsekvensen av skattesänkningar måste ju leda till mindre skattemedel att fördela till nämnderna som i sin tur måste göra ännu hårdare prioriteringar i sina verksamheter än de gör i dag.

Arbetsmarknadsnämnden, äldrenämnden och individ och familjenämnden har redan i dag svårt att klara sina budgetar. Ytterligare neddragningar skulle slå hårt mot de svaga och utsatta i samhället som får stöd från dessa nämnder. I den mån bolagens överskott används i nämndernas verksamheter så är det uppenbart att de inte bidrar till något överflöd.

Vi har inte någon outtömlig skattkista att ösa ur när vi ska finansiera skola, vård och omsorg som Jacob Axelson vill få oss att tro. Det finns inget överflöd som motiverar en skattesänkning. Och svårare tider väntar. Enligt våra ekonomer kommer det antingen att behöva göras mycket besparingar de närmaste åren eller så behöver skatten höjas.

I Vänsterpartiet har vi under en lång rad år argumenterat för en liten skattehöjning på 35 öre för att kunna stärka de mest underfinansierade verksamheterna. Vi tycker egentligen inte att det är bra att höja kommunalskatten eftersom dessa skattehöjningar blir mest kännbara för de med lägst inkomster. Men så länge vi inte kan räkna med högre generella statsbidrag så är det enda alternativet för att kunna säkra kvaliteten i skola, vård och omsorg. Vi har också en så låg skattesats att en liten höjning känns rimlig.

I dag ligger Västerås skattesats under riksgenomsnittet och cirka 1,50 kronor lägre än till exempel Eskilstuna, Örebro och Uppsala.

När det gäller skolpengen i grundskolan så har vi, enligt ordföranden i grundskolenämnden, halverat gapet upp till jämförbara kommuner under den här mandatperioden. Det är bra att det blir bättre, men det går alldeles för långsamt. Vi är fortfarande långt efter jämförbara kommuner, trots de satsningar man säger sig ha gjort. Och vi ligger skamligt långt ner i Lärarförbundets rankinglista 2021 av Sveriges alla kommuner. Västerås hamnar på 256:e plats av landets 290 kommuner. Det är låga lärarlöner och liten resurstilldelning som gör att Västerås hamnar så lågt. Samtidigt blir det allt tydligare för varje år att elever till föräldrar med studiebakgrund klarar sig fortsatt bra i skolan, medan elever till föräldrar utan högre studier får allt svårare att klara grundskolan och få gymnasiebehörighet.

Skolan klarar inte sitt kompensatoriska uppdrag. Det är brist på utbildade lärare, speciallärare och specialpedagoger i Västerås skolor. Bristen på utbildade lärare är dessutom högst på skolor med flest elever med föräldrar utan högre studier.

Att sänka skatten, som Jacob Axelson vill, skulle vara en katastrof för skolan och även vården och omsorgen. Vi behöver utökade budgetar, inte besparingar, för att kunna rekrytera välutbildade medarbetare och säkra kvaliteten i våra verksamheter.

Lars Nordin (V)