Den pågående konflikten mellan Seko och Veolia är ett resultat av den misslyckade avregleringen av den svenska järnvägen.
Kommersialiseringen och uppstyckningen av järnvägen håller på att leda till en ohållbar och ovärdig situation. Sverige har i dag Europas mest avreglerade järnväg och på tio år har antalet inställda avgångar stigit med 130 procent. Vart fjärde tåg kommer för sent.
Våra barn och ungdomar har rätt till en utbildning som banar väg för en hälsosam och trygg uppväxt med möjligheter, där varje individ får de bästa förutsättningarna. Det handlar om att vi investerar i våra unga så att de får inte bara en bra start in i vuxenlivet utan också i resten av deras liv.
Tyvärr gör inte samhället detta fullt ut. Det gör oss besvikna och arga. Det är dags för en förändring.
Vi som skriver denna debattartikel är Vänsterpartiets tre senaste kommunalråd. Vi har på nära håll följt flygplatsens utveckling under många mandat-perioder.
Utredningarna och rapporterna har avlöst varandra, oftast präglade av överdrivet optimistiska kalkyler för att få bolaget att gå ihop ekonomiskt. Dock visar fakta att bolaget sedan 1980-talet gett hundratals miljoner i underskott som fått täckas med skattemedel.
EU domineras idag av högerpolitik. Det missgynnar främst kvinnor. Progressiva förslag för jämställdhet röstas gång på gång ner av högermännen (för det är oftast män), ibland under hurrarop och jubel. Rätten till abort ifrågasätts. Våld mot kvinnor tas inte på allvar. Välfärden nedprioriteras vilket drabbar kvinnor hårdast. Vi behöver stärka vänsterkrafterna i europaparlamentet!
Sverigedemokraterna (SD) går ut i VLT den 21 maj och säger att deras EU-kritik bemöts med ägg, Ni påstår att vänsterfolk kastar glåpord och ägg på er. Offerkoftan är gammal skåpmat vid det här laget. Det är inte det att ni är EU-kritiska som gör att folk reagerar kraftigt, Det är vanligt folk som reagerar mot rasismen och er människosyn.
I dagens EU är arbetsrätt och kollektivavtal underordnade EU-rätten. Marknadens frihet går före de fackliga rättigheterna. Tyvärr har EU:s regelverk lett till att flera ljusskygga bolag inom framförallt byggnads- och transportsektorn kan konkurrera med mycket lågavlönad utländsk arbetskraft. Dessa arbetare törs inte protestera mot eländiga villkor, eftersom företagen också bryter mot grundläggande arbetsrättsliga principer och vägrar sina anställda fackliga rättigheter.
Detta blir också ett problem för alla seriösa företag som respekterar sin fackliga motpart och kollektivavtalen. De riskerar bli utkonkurrerade av dessa ljusskygga bolag. Men EU bär på hela ansvaret. Ett exempel är EU-domstolens beslut 2007 i den så kallade ”Laval-domen”. Där slogs fast att det lettiska byggföretaget Laval inte var tvungna att följa de svenska kollek-tivavtalen för sina anställda som hade låga lettiska löner. Domen innebar också att de svenska facken inte hade rätt att försvara kollektivavtalen genom att sätta företaget i blockad.
Vi anser att EU-reglerna ska ändras så att alla ska ha rätt till de löner och arbetsvillkor som regleras i lagar och kollektivavtal i det land där man arbetar, oavsett var man är född eller bosatt. Rättvisa villkor måste gå före girighet.
Vänsterpartiet försvarar arbetarna, arbetsrätten och fackföreningarna. I Sverige och i EU.
Linn Wegemo, ordförande Vänsterpartiet Västerås
Nyligen presenterade vi i Vänsterpartiet vår valplattform till riksdagsvalet. Samtidigt drar nu valrörelsen i gång inför EU-valet.
För oss är det tydligt att det är samma frågor som avgör i båda valen. Vinster i välfärden, jämställdhet och trygga jobb är viktiga i riksdagsvalet – men de är lika viktiga i EU-valet.
Ska företags vinstintressen vara viktigare än demokratiska beslut? Ska företag kunna hindra oss att skärpa miljökrav eller ta bort vinsterna i välfärden bara för att det ger dem mindre vinst? Frågorna kan tyckas vara absurda.
Men om det föreslagna handelsavtalet mellan Europeiska unionen och USA blir av kan det ge företag rätten att överklaga demokratiska beslut som minskar deras vinster. Den utvecklingen har redan börjat.
Tobaksjätten Philip Morris har stämt Australien för att de vill begränsa rökningen. Svenska Vattenfall har stämt den tyska staten för att den vill avveckla kärnkraften.
Om avtalet blir verklighet och om den svenska riksdagen som Vänsterpartiet vill beslutar att ta bort de privata vinsterna ur välfärden efter valet skulle företag kunna försöka kräva kompensation. I praktiken innebär det att USA och EU skulle pressa på oss privata företag i välfärden, mot folkets vilja. Det är naturligtvis orimligt och skulle dessutom allvarligt begränsa demokratin.
Sveriges regering och Moderaterna tillhör det här handelsavtalets främsta försvarare. De verkar inte se några problem med att öka företagens makt på demokratins bekostnad.
För oss vänsterpartister är det en självklarhet att handel med andra länder ska främjas, eftersom Sverige är ett exportberoende land. Men vi kan aldrig ställa oss bakom ett avtal som sätter risk- kapitalisternas girighet framför demokratin.
Frågan kommer att avgöras av EU-parlamentet. Det innebär att det är du som väljare som avgör.
Vi är många som vill få bort de privata vinsterna i välfärden och höja miljökraven. Vi vill att vi i Sverige självständigt ska få bestämma om hur välfärden ska organiseras. Vill du inte göra storföretag till överdomare över demokratin? Då har du all anledning att rösta och att rösta på Vänsterpartiet i EU-valet den 25 maj.
Linn Wegemo
Ordförande Vänsterpartiet Västerås
De flesta våldtäktsoffer är kvinnor och majoriteten av gärningsmännen är män. Mäns sexuella våld mot kvinnor är ett stort samhällsproblem som, förutom att skada offren, leder till ökad ojämställdhet.
Dagens våldtäktslagstiftning bygger på att gärningsmannen ska ha använt tvång mot offret för att övergreppet ska räknas som en våldtäkt.
Men verkligheten ser annorlunda ut. En person som utsätts för övergrepp kan reagera genom att stänga av känslorna och bli helt passiv. Då är det svårt att bevisa att gärningsmannen använt våld.
Dagligen kan vi läsa om fall där det inte heller verkar ha räckt att kvinnan gjort motstånd mot gärningsmannen. En del domstolar menar att gärningsmannen inte förstått att kvinnan inte ville ha sex för att hon inte varit tillräckligt tydlig.
Det är oacceptabelt att lägga ansvaret för en våldtäkt på offret på det sätt som görs i dag.
Vi i Vänsterpartiet kräver en förändring av våldtäktslagstiftningen. Det måste framgå av lagen att det inte är tillåtet att röra en kvinnas kropp förrän hon visat eller sagt att det är okej. Det är offrets uteblivna samtycke som ska vara avgörande för om gärningsmannen begått en våldtäkt.
Vi har tidigare sett vilken viktig roll lagstiftning kan ha för att förändra normerna i samhället. Ett bra exempel är den så kallade aga-lagen som infördes under 1970-talet och som innebar att det inte längre var tillåtet att slå barn.
Innan lagen trädde i kraft fanns ett stort motstånd, men bara några år efter att lagen trätt i kraft var opinionen helt motsatt. Vi tror att en samtyckesreglering på samma sätt kan påverka normerna i samhället och förstärka synen på att sex ska bygga på frivilligt deltagande och samtycke.
Det är dags att sätta stopp för mäns sexuella våld mot kvinnor. Mäns våld är den yttersta konsekvensen av ojämställdheten i samhället. Därför behövs feminismen överallt.
Linn Wegemo, ordförande Vänsterpartiet Västerås
Nidia Åman, kvinnopolitiskt ansvarig Vänsterpartiet Västmanland
Anna Maria Romlid, vice ordförande Vänsterpartiet Västmanland
Bengt-Åke Nilsson (FP) skriver den 24 februari ett svar på min debattartikel den 8 februari där jag beskriver hur upphandlingsprocessen tenderar att bryta ned kvalitén. Men inte med ett enda ord kommenterar han innehållet i det jag skrivit, och han undviker att beröra huvudproblemet, nämligen att de kommersiella välfärdsföretagen syftar till att göra vinst, och att vinstjakten riskerar att leda till att företagen pressar kostnader och därmed sänker kvalitén.
Bengt-Åke Nilsson påstår att Vänsterpartiet intar en extrem position genom sitt motstånd mot privata vinster i välfärden. Men det är ju tvärtom! Det är det svenska systemet som Alliansen genomfört som är extremt; ser vi internationellt så är det bara Sverige och Chile som har ett system som tillåter fria vinstuttag ur skola, vård och omsorg.
Vänsterpartiet är inte alls motståndare till valfrihet. Vi i Vänsterpartiet anser att en verklig valfrihet är att du som vårdtagare ska kunna välja och påverka innehållet i din vård; av vilken typ den ska vara, hur, när, var och av vem den ska utföras för att du ska kunna få dina behov bemötta.
Vi hävdar att en privatisering inte automatiskt leder till en verklig valfrihet mellan alternativ med olika innehåll och med bra kvalité. Att det, som i Stockholm, finns mer än hundra hemtjänstföretag att välja bland förbättrar inte kvalitén för den enskilde.
Det blir tvärtom svårare att garantera och kontrollera att en god standard upprätthålls hos alla dessa företag. Att hålla på och byta utförare kan för den äldre individen dessutom vara en opraktisk och svår process. Och mycket riktigt så har det visat sig att få vårdtagare byter utförare i praktiken.
Verklig valfrihet kan uppnås utan vinstuttag. Ett intressant exempel där man genomför just denna valfrihet är valfrihetsreformen ”Mina Timmar” i Norrköping.
De äldre kan där välja när de ska ta en promenad och när de ska stiga upp på morgonen. De kan välja att ta en fika i något kafé eller besöka Stadsbiblioteket eller Idrottsparken.
Med den reformen kommer de äldre att i större utsträckning få möjlighet att påverka hemtjänstens insatser, och denna valfrihet har skapats helt utan vinstintressen.
RICKARD BORG (V)
ledamot i Äldrenämnden